Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. február - Civitas Europica Centralis
2015-02-10
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2015. FEBRUÁR 10. 13 óráig távoli országok semleges kéksisakos katonáit telepíteni a vértől áztatott kelet-ukrajnai tájba. Közben Münchenben rendeztek egy szócséplő, fölösleges biztonsági konferenciát is, ahol az amerikai diplomácia vezetője is megjelent, s ugyan Kerry lepacsizott mindenkivel, úgy tűnik, Merkelék az Egyesült Államok nélkül próbálkoznak a tavaly április óta zajló fegyveres konfliktus lezárásával. Ha nem sikerül, Washington majd vidáman felfegyverzi az összeomlás jeleit mutató ukrán sereget. Egyszerűnek tűnik a kérdés, mennyit ér Európának ez a béke, pontosabban mennyit hajlandó kockáztatni Ukrajnáért az Unió? Az egyértelmű, hogy itt rég többről van szó delikát energiabiztonsági kérdésnél. S mi van, ha Brüsszel meghátrál, kezdhetünk aggódni a Baltikumért? Van ott pár apró NATO-tagállam …” Szűcs László (Erdélyi Riport) Az elnök beszéde „A magát multikulturálisnak nevező Kolozsváron továbbra sem engedélyezik a kétnyelvű várostáblák kihelyezését, több tízezer helybeli akaratát semmibe veszik, a civileknek újabb és újabb pereket kell indítaniuk a normalitás meghonosításáért. Miközben az államfő egyfajta elméleti demokráciaórát tartott, melynek végén örömmel nyugtázhattuk volna: mégiscsak jó úton járunk, néhány év, és a jelenlegi, helyenként banánköztársaságot idéző állapotok helyett mintaszerűen működő jogállamban, dinamikusan fejlődő országban élhetünk – Kolozsvárról és Marosvásárhelyről is olyan hírek érkeztek, amelyek súlyos demokráciadeficitről tanúskodnak. A magát multikulturálisnak nevező Kolozsváron például továbbra sem engedélyezik a kétnyelvű várostáblák kihelyezését, több tízezer helybeli akaratát semmibe veszik, a civileknek újabb és újabb pereket kell indítaniuk a normalitás meghonosításáért …” Farcádi Botond (Háromszék) Esély a békére? „A decentralizációs javaslat mindkét fél számára jó kompromisszum lehet, sőt a többi ukrajnai kisebbség – így a magyarok és a románok is – profitálhat belőle, ha az orosz fél elfogadja. Merkel és Hollande megpróbálta magához ragadni a kezdeményezést, mivel Washington már azt mérlegeli, hogy fegyvereket szállítson az ukrán hadseregnek. Ez azonban csak arra lenne jó, hogy még tovább eszkalálja a konfliktust, hiszen ennek nyomán a szakadárokat eddig titokban fegyverekkel és csapatokkal támogató Oroszország immár nyilvánosan még több fegyverrel láthatná el a donyecki és luhanszki ukránellenes erőket, mondván: ha Washingtonnak saját geopolitikai érdekei megvalósítása érdekében szabad, akkor ugyanezen okból Moszkvától sem tagadható meg ez a jog. Ez pedig még közelebbivé tenné a nyílt háború veszélyét, amelyben egy olyan – Huntington kategorizálását idézve – törésvonalkonfliktus zajlana, amelyben két eltérő civilizáció, a Nyugat és az ortodox, Kína által a TávolKeleten szorongatott, és ezért saját világhatalmi státusát egykori európai befolyási övezetének visszaszerzésével biztosítani kívánó Oroszország csap össze …” Balogh Levente (Krónika) Bukaresti rakoncátlankodás „Egyre világosabban látszik, hogy a kormány nem tartja komoly célnak a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) két évvel ezelőtt megkötött, harmadik hitelszerződés lezárását. Ez érthető, hiszen a kabinet mozgástere nőtt a gazdaság stabilizálódásának köszönhetően, Románia nem szorul rá gyors segítségre az IMF részéről …” Borbély Tamás (Szabadság) Melegek és magyarok „A népszavazásnak vége, a 21 százalékos részvételi arány és az eredmények értelmezése pedig most kezdődik, miközben lassan talán csillapodnak azok az indulatok, amelyeket a Szövetség a Családért kezdeményezése előhozott és felerősített. Szlovákiai magyar viszonylatban is van mit feloldani, hiszen a rengeteg konfliktus között, amelyek megjelentek a népszavazás kapcsán, rendszeresen feltűnt a kisebbségi szolidaritás kérdése is. Vajon mennyire kell egymással megértőnek lennünk kisebbségi alapon és össze lehet egyeztetni a magyarok és melegek problémáit? A népszavazás előtti hetekben felvidéki magyar
