Kisebbségi Sajtófókusz, 2015. január - Civitas Europica Centralis
2015-01-12
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 20 15. JANUÁR 12. 11 T T U U D D O O M M Á Á N N Y Y – – h h a a t t á á r r o o n n i i n n n n e e n n , , h h a a t t á á r r o o n n t t ú ú l l A kormánytól védik az érettségit a kutatók „Az MTA kutatói kiálltak, hogy megvédjék az érettségit a politikától. Ha a kormány csökkentené a gimnáziumi férőhelyszámot, azzal a többre és jobbra törekvő családok százezreit fosztanák meg az anyagi boldogulás és a munkában való kiteljesedés lehetőségétől” - írják friss tanulmányukban. Az MTA Közgazdaságtudományi Intézetének kutatói keményen nekimentek annak a kormányzati célnak, mely a gimnáziumok rovására növelné a szakiskolai képzésben részt vevők létszámát. Az Érettségi védelmében című ( innen PDF-ben letölthető ) tanulmány előzménye az a képzési reform, amelyet a szakmunkát fetisizáló Orbán a legfontosabb, előttünk álló átalakításnak nevezett. Eszerint a szakiskolák az NGM alá kerülnek, leválasztják róluk az érettségit adó intézményeket, és egyenként nézik majd meg, hogy melyik gimnáziumok működhetnek a jövőben is. A kormány folyamatosan arra hivatkozik, hogy miközben a rendszerváltás óta mindenki gimnáziumba akar menni, Magyarországon súlyos szakemberhiány van, és itt az idő újra megerősíteni a szakképzést. Ehhez képest az MTA hét kutatója számokkal támasztja alá, hogy már az alapdiagnózis is téves: az elmúlt húsz évben a középfokú szakképzés gyakorlatilag végig állandó szinten volt. Nagyjából mindvégig ugyanannyian szereztek szakmai végzettséget, csak éppen a belső arányok változtak meg: nagyobb lett a szakközépiskolai és kisebb a szakiskolai létszám … (Index) "Elkeserítő mondat volt" - vitatja a kormány tervét az MTA elnöke „Ma már kevés egy érettségi” – nyilatkozza lapunknak az MTA elnöke. Lovász László élesen bírálja a kormány felsőoktatási stratégiáját, amit az Akadémia is véleményezett, és elkeserítőnek tartja, hogy a következő években nem javulhat a felsőoktatás finanszírozása. A kabinet álláspontjával szemben meggyőződéssel vallja: több diplomásra volna szükség „…Jó, hogy elkészült egy ilyen hosszú távú koncepció, ugyanakkor jó lett volna, ha az egyeztetésre egy hétvégénél több idő állt volna rendelkezésre. Az Akadémián mi inkább az első kérdéssel foglalkoztunk, a másikról röviden annyit mondanék: ha a kancellárnak az a célja, hogy az intézmény tudományos és oktatási szempontból előrelépjen, akkor ez jó felállás lehet. Feltéve, ha sikerül úgy megszervezni a rendszert, hogy a kancellárnak ugyanaz legyen az érdeke, mint a rektornak. Utóbbi foglalkozik a működés szakmai oldalával, előbbi a gazdasági résszel. A lényeg, hogy egy irányba húzzon a két vezető. A kockázat nagy, hiszen két ember nem mindig tud együtt dolgozni. Kicsit félek, hogy az egyetemek egy részén személyi problémák fognak eluralkodni … Nem hiszem, hogy túl sok a diplomás, inkább több diplomásra lenne szükség. A statisztikák nem támasztják alá, hogy a diplomások körében nagyobb lenne a munkanélküliség, sőt kisebb. Nyilvánvalóan nem az okozza a súlyos társadalmi gondot Magyarországon, hogy túl vannak képezve az emberek, hanem az, hogy széles társadalmi rétegekben a megszerzett képzettség semmilyen komolyabb munkavállalást nem tesz lehetővé. Ha valakit arra képzünk ki, hogy a jelenlegi technikával egy adott szakmunkát el tudjon végezni, nem biztos, hogy tíz év múlva talál munkát. Minél több fiatalnak kell olyan általános képzést nyújtani, amelynek segítségével viszonylag könnyen meg tudja tanulni egy-egy szakmán belül a változásokat. Hogy ezt most érettséginek nevezzük? Nehezen tudom elképzelni, hogy egy komoly szakmunkásnak ne kelljen nyelvet tudnia, mert angolul van a használati utasítás a nyersanyagon és a szerszámon, az interneten hozzá kell férni angol nyelvű szövegekhez, bonyolult vállalkozást alapítani, bonyolult a gazdasági helyzet” (Nsz)
