Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. november - Civitas Europica Centralis
2014-11-13
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H1115 Budapest, Szentpé teri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2014. NOVEMBER 13. 19 Iohannis a gyengéit már rég felfedő Pontát, csalódtak. Iohannis lagymatag volt. (Hívei szerint úriember, aki megérinteni sem akarja ellenfelét.) Felajánlotta a kezdeményezést ellenfelének, s folyton csak az idővel törődött. A végén már-már fenyegetőzött is, ha nem fújja le a bíró – a politikai viták szabályaira fittyet hányó moderátor, Rareş Bogdan –, ő kilép a szorítóból. Ponta arrogánsan körbetáncolta a lomha Iohannist, időnként oda-oda ütött. Közben populista módon kifele kacsintott: a nyugdíjasokra, a tanárokra, a jó románokra, előkapott egy piros ortodox bibliát is, nem törődött azzal, hogy a piros lap egy másik sport, nem a politikai adok-kapok kelléke. Ponta nem akarta kiütni Iohannist, csak megalázni, s ettől borzasztóan antipatikus volt …” Ambrus Attila (M aszol.ro) Miért így, és nem amúgy? „Fontos eseménynek tartom romániai magyarságunk szempontjából (is) a vasárnapi elnökválasztást, ellentétben Kelemen Hunorral, aki kényes helyzetében nem adhatott más tanácsot. Szavaiból következtetve ő leginkább azt szeretné, ha tömeges távolmaradás jelezné a magyarság kétirányú elégedetlenségét és azt, hogy a szász Klaus Johannis sem a mi emberünk. Hogy a szászok – bár ittlétüket a magyar királyoknak köszönhetik – soha nem voltak a magyarok őszinte szövetségesei, ezt jól tudjuk. Ennek okát vissza- és előre tekintve én abban látom, hogy míg a románokkal szemben fölényük kétségtelen volt, a magyarok ugyancsak versenytársaik voltak minden tekintetben …” Puskás Attila (Háromszék) A kisebbik veszély VEZÉRCIKK – „Milyen átok ülhet ezen a népen, hogy két volt kommunista közül kénytelen választani? – tette fel a költői kérdést Traian Băsescu a 2004-es államfőválasztást megelőző tévévitában Adrian Năstasénak. Tíz év elteltével sokat okult az ország: átélte, kiismerte a legtalálóbban politikai ragadozóként leírható egykori hajóskapitány, főpolgármester „játékos” elnöki mandátumait, másrészt arra is választ kapott, nagy valószínűséggel hová jut, ha az akkori ellenfél történetesen nem Jilavára, hanem a Cotrocenibe kerül. Sajnos Románia azóta sem szabadult az átoktól, a különbség annyi, hogy ma nem két volt kommunista, hanem két rossz közül kell választania. Az idei államfőválasztáson egy botcsinálta politikus, a balkáni közéleti csatározások közepette teljesen elveszett, ellenfeleivel és a választókkal kommunikálni képtelen vidéki polgármester, illetve egy képmutató, hazug, aljas, a hatalomért minden eszközt megragadni képes rendszert kiépítő, a Dâmboviţa-parti politikai gazemberséget ízig-vérig megtestesítő kormányfő kínálja az alternatívát …” Rostás Szabolcs (Krónika) Köszönet Kiska köztársasági elnök úrnak „Kellemes meglepetés ért, mikor erre a polgárjogi civil beadványomra, a törvényben meghatározott válaszadási határidőn belül, nemrég választ kaptam Kiskától …” Lelovics Pál (Felvidék.ma) Érdekérvényesítés alapjáraton „A kisebbségek politikai, társadalmi szervezeteinek alapfeladata az adott közösség érdekvédelme, jogérvényesítése. Magánvéleményem: ez jelenleg a kárpátaljai magyarság tekintetében történelmi — de legalábbis negyedszázados — mélyponton van. Miért gondolom így? Mondjuk azért, mert a nemzetegységet fennen hirdető magyar kormány most inkább a NAV-botrány, a korrupciós vádak kicselezésére igyekszik egyesíteni erőit, s azzal kell szembenéznie, hogy egység inkább a civil oldalon, az ezek elleni tiltakozásban mutatkozik. Persze ez nem zavarja a Fidesz-vezetést abban, hogy határon túl folytassa azt a kliensi támogatáspolitikát, melyet otthon a nemzeti trafikmutyiban fejlesztett tökélyre. Mondjuk azért, mert az ukrán belpolitikai helyzet most igazán nem kedvez a nemzetiségi ügynek. Már más nyelven hallgatni is elegendő ahhoz, hogy az embert szeparatizmussal gyanúsítsák meg …” Csabay Attila (TiszaNews)
