Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. október - Civitas Europica Centralis
2014-10-30
szószólója, a krónikus magyarfóbiában szenvedő Horia Grama. Úgy gondolja, sürgősen ki kell majd ebrudalni a koalícióból, illetve a Ponta-kabinet helyére kerülő kormányból az RMDSZ-t, amennyiben november 16-a előtt nem arra buzdítják a magyarokat, hogy Victor Ponta neve mellé pecsételjenek. Viccnek is rossz, hogy Grama egyebek közt a miniszterelnök választási programjának a kisebbségekkel foglalkozó fejezetére hivatkozik, amiért ugye hálásnak kellene lennünk. S amivel csupán egy apró gond akad, annyira szűkszavú, hogy nincs is. Az elnöki palotába készülő kormányfőnek más csatornákon sem volt mondanivalója a nemzetiségek számára, amit mi sem igazol hitelesebben, mint saját óriásplakátjai, melyeken szinte semmi egyebet nem tudatosít a választókban, mint hogy a nemzeti egység az ő személye körül koncentrálódik a mioritikus térben, a románok nagy egyesülése a rá adott szavazatban materializálódik. A teljesség kedvéért tegyük hozzá, speciális kisebbségi fejezetet Iohannis programjában is hiába keresnénk, nem üzen, nem ígér, nem mosolyog. Viszont az emberei nem is fenyegetőznek hasonlókkal, mint a Kovászna megyei szocdem honatya …” Szűcs László (Erdélyi Riport) Omázszenekar „Ha igaz a hír, miszerint a PER nosztalgiabandában több a román, mint az amerikai, akkor néhány dolgot alaposan át kell gondolnunk. Például azt, hogy milyen mértékben áll a lábán a szövetségi elnök azon érvelése, hogy butaság lenne elzárkózni az amerikai részről megnyilvánuló érdeklődés elől, pláne, ha az a magyar kisebbség helyzetének felmérését célozza. Hogy az amerikai külügyminisztérium tavalyi jelentésében szerepelt a Mikóügy, a székely zászló, az autonómiatörekvések, a csángó magyar oktatás ügye, természetesen értelmezhető az Egyesült Államok irányából érzékelhető nyitás jeleként …” Csinta Samu (Krónika) Nincs választás! „Vasárnap nem opcióinkat fejezzük ki szavazatunkkal, hanem támogatásunkat. Azt, hogy támogatja-e az erdélyi magyarság, a tömb az RMDSZ autonómiatervezetét, amelyre a többségi politikusok is odafigyeltek. Kelemen Hunor megfontolt volt és jól érvelt a kampányban, amikor a román választók előtt szerepelt akkor is. Szilágyi Zsolt szimpatikusnak tűnt, jó érzékkel mondott le arról, hogy ellenfeléből ellenséget, az erdélyi magyarság elvesztőjét próbálja meg faragni. Szárnysegédjeire hagyta ezt a piszkos munkát. Toró T. Tibor például még a Bukaresti Rádió magyar adását is feljelen..., illetve bepanaszolta az Országos Audiovizuális Tanácsnál. (Megbicsaklott a billentyűn az ujjam, mert eszembe jutott, hogy épeszű politikus nem jelenti fel a sajtót.) Nehéz lenne hát eldönteni: Kelemen vagy Szilágyi, autonómia vagy föderalizáció? Ha választási lehetőségünk lenne. De a látszattal ellentétben nincs …” Ambrus Attila (Maszol.ro) Valami Amerika „Mivel az egyik legbefolyásosabb szociáldemokrata politikus ellen bűnvádi eljárás indult, adódott az újabb vád, miszerint bűnszövetkezet a közvetítő. Antal Árpád és Tamás Sándor e hét elején mutatta be azt a szakszerű, érvekkel alátámasztott követeléslistát, amelyet a tárgyalásokon képviselt. Nyilván, az RMDSZ számított arra, hogy az amerikai közvetítés, a román és az amerikai fél előtt végre határozottan megfogalmazott autonómiaigény, a tárgyaló személyek hitelessége – a két háromszéki politikus az RMDSZ-en belüli autonomista tábor képviselőinek számít – segít a szövetség jelöltjének, Kelemen Hunornak is …” Farcádi Botond (Háromszék) Kis magyar tanulságok „Az előrehozott parlamenti választás egyik legfontosabb tanulsága számomra, hogy menynyire fontos lettem én. A magyar ajkú, magyar nemzetiségű, választásra feljogosított ukrán állampolgár. Azok a képviselőjelöltek, akik részben magyarlakta vidéken indították el hajtóvadászatukat a szavazatokért, szinte egymást túllicitálva hangsúlyozták, mennyire fontos vagyok számukra …” Kőszeghy Elemér (KISZO) KISEBBSÉGI SAJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H-1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2014. OKTÓBER 25. 13
