Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. október - Civitas Europica Centralis
2014-10-13
KISEBBSÉGI SAJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H-1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2014. OKTÓBER 13. 10 külügynek számos feladata van. Néhányat említek csak: az ország nemzetközi képéért és beágyazottságáért, békeidőben az alapvető élet- és vagyonbiztonsági kérdésekért is felel, a külföldön élő magyarokat segíti. És fontos feladata a külgazdaság előmozdítása is, ami egy a sok közül …” (168óra) Józsi bácsi, nem akar román kultuszminiszter lenni? „Tiszta kabaré az, ami Romániában történik a Kulturális és Örökségvédelmi Minisztériumban (mert ez a hivatalos neve). Amikor 2012-ben az RMDSZ kormánykoalícióra lépett a kommunista utódszervezettel, a Victor Ponta vezette Szociáldemokrata Párttal, akkor kapott egy vice-miniszterelnöki pozíciót is: a kormányfő egyik helyettese a koalíciós partner RMDSZ elnöke lett, Kelemen Hunor …” R. Balogh Mihály (itthon.ma) Budapesti kilincselés „Orbán Viktor adja a pénzt – sarkosan így lehetne meghatározni az erdélyi magyar közösségi építkezések finanszírozásának fő forrását. Az erdélyi intézményépítés elkötelezettjei már az első Orbán-kormány idején magabiztosan mozogtak Budapesten, hiszen tudták: az erdélyi magyarság számára a magyar kormány jelenti a legbiztosabb pénzforrást. Ahonnan mindenféle mendemonda ellenére bőven kapott az RMDSZ, a történelmi magyar egyházak vagy a Tőkés László nevével fémjelzett ellenzéki kör, amely oktatási, kulturális vagy gazdasági intézményteremtés és -építés céljából kilincselt. Mondhatnánk azt is, hogy így van ez rendjén. Ha az anyaország megengedheti, miért ne tenné, hiszen a határ mindkét oldalán egyformán magyarok élnek. Az aprócska különbség csak az, hogy az egyik magyar az adójából termeli meg költségvetési forrásként a pénzt, a másik pedig a rászorultság „jogán” elkölti. Talán ezzel sem lenne baj, ha a dolgok normális módon működnének: azaz az adófizető magyarországi ember pénzéből egészítenék ki az adófizető erdélyi magyar közösségi célokra fordítható pénzét. Ez lenne az élet természetes menete. De hát nem ez történik …” Makkay József (Er délyi Napló) Talán legjobb volna a népet leváltani „Valami efféle járhatott ifjú Korhecz Tamásnak a Magyar Nemzeti Tanács távozó félben lévő elnökének a fejében, míg október 6-ai eleméri beszédét fogalmazta. Korheczet mint a nemzeti tanácsok jelenlegi formájának egyik ideológusát Várady Tibor és Józsa László mellett kétségtelenül felelősség terheli, hogy a vajdasági magyarságnak tényleges autonómia helyett be kell érnie annak felemás pótlékával. Ideig-óráig persze a magyar lakosságot félre lehet vezetni az olyan szólamokkal, minthogy „most vagyunk abban a helyzetben, hogy az embereket nem éri megtorlás azért, ha kitartanak a magyarságuk mellett, megélik kultúrájukat, használják anyanyelvüket.” …” Csorba Béla (KIFO Hírlevél) Es ő után köpönyeg - a cseh helyhatósági v álasztásokról „A Cseh Köztársaságban befejeződtek a kétnapos helyhatósági választások október 11-én. A Cseh Köztársaság, az adott település és néhány helyen Morvaország zászlajával díszített épületek választóhelyiségeiben az öntudatos polgárok leadták szavazatukat a bizalmukat megérdemlő képviselő-jelöltekre. Szombat délután az érdeklődő polgárok már türelmetlenül várták a voksolás eredményét, ki fogja igazgatni, gondját viselni lakhelyi közösségi hivataluknak. Egy ilyen rögtönzött „falugyűlésnek" voltam a részese, ahol a polgárok hangos elégedetlenségüket és csalódottságukat fejezték ki a községi önkormányzat újonnan megválasztott összetételéről. Főleg az volt számukra érthetetlen, hogyan történhetett meg az, hogy az eddig közmegelégedésben és tiszteletben részesülő Polgármester, bár a szavazók voksainak túlnyomó többségét megszerezve, a szavazatszámlálási szabályoknak köszönhetően, 1 szavazat hiánya miatt, nem került be a község új önkormányzatába. A polgárok elkeseredve vették tudomásul, hogy a falu új képviselői a köztudottan „kétbalkezes", „szájhős", „csak saját zsebre dolgozó",
