Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. augusztus - Civitas Europica Centralis
2014-08-09
KISEBBSÉGI SAJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H-1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2014. AUGUSZTUS 10. 10 V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú , , b b l l o o g g A magyar demokrácia végnapjai „Az október 12-i önkormányzati választások időpontjának kiírásával - mint ismeretes - Áder János megvárta az Alkotmánybíróság állásfoglalását a Fidesz parlamenti kétharmada által sebtében megszavazott új önkormányzati választási törvényről. Úgy fest, hogy ilyen rendhagyó állásfoglalása a taláros testületnek még nemigen volt, hiszen maga a bíróság elnöke sem értett egyet a testület többségi döntésével. A magyar alkotmánybíráskodás lassan a végnapjait éli, hiszen ősszel további három új bíró megválasztására kerül sor, és nem kétséges, hogy ebben is a Fidesz-úthenger, azaz a parlamenti kétharmad fog dönteni. Ezzel végleg többségbe kerülnek a Fidesz-delegált alkotmánybírák, és így tulajdonképpen felesleges is lesz az Alkotmánybíróság. Azt akár be is zárhatják, és az őrzésére sem kell már az adófizetők pénzét költeni. Arról nem is beszélve, hogy egy ideje már az Alaptörvényből kell a bíráknak az igazságot kihámozniuk. Ezáltal a kotta, azaz az Alaptörvény is új, de a "zenészek" is csak a Fidesz-hatalom elvárta dallamokat ismerik …” Ábrahám Tibor (Nszv) Felesleges kozmetika „Kiderült, hogy a tusnádfürdői Orbán-előadás szövegének hivatalos angol nyelvű fordításán némiképp finomítottak. Az "illiberális" kifejezés ebből a textusból ugyanis kimaradt. Feltehetően a miniszterelnökségen törölték a beszédnek ezt a lényegi elemét - netán jelezni akarták volna a külföldnek, hogyha a kormányfő újra átgondolhatná a dolgot, bizonyára másként fogalmazna? Dehát az utólagos kozmetika semmit sem ér, hiszen a világsajtó és a diplomáciai jelentések már pontosan idézték az eredeti szóhasználatot - s az igencsak egyöntetű reagálások arra utalnak, hogy azt mindenütt pontosan meg is értették. Amúgy sem feltételezi senki Orbán Viktorról, hogy improvizálva, mintegy önfeledten beszélne, különösen egy olyan rendezvényen, ahol szokása szerint évről-évre elővezeti aktuális politikai vízióját. Az idei tusnádi kinyilatkoztatásra is alapos megfontolás után került sor; a magyar kormányfő tökéletesen tudatában volt az általa használt fogalmak jelentésének, s kiemelt hangsúllyal definiálta az illiberális meg a liberális demokrácia közötti különbözőséget. Afelől pedig a legkevésbé sem hagyott kétséget, melyiket tekinti politikai iránytűjének …” Mészáros Tamás (Nszv) Magyarország alkonya Hegedűs István: Orbán durva, az ellenzék gyenge Orbán Viktornak a munkaalapú, illiberális állam homályos modelljéről előadott teóriája komolyan megérintette a hazai és a nemzetközi közvéleményt. Volt, aki egyenesen azt mondta: hivatalosan is megszűnt a demokrácia Magyarországon. A Süddeutsche Zeitung szerint esedékes a Fidesz kizárása az Európai Néppártból. A Magyarországi Európa Társaság elnöke azt mondja: nem tudhatjuk , Orbán meddig jut el a következ ő években szavakban és tettekben. Nej György interjúja „… A beszéd komoly jelent ő ség ű , jelzi a világsajtó érdekl ő dése – a Wall Street Journaltól az Új Szóig. Általános rácsodálkozást, olyan „aha!”élményt érzékelek. Pedig Orbán korábbi kirohanásai a liberalizmus ellen és gondolatai a Nyugat alkonyáról ismertek voltak, politikai gyakorlata még inkább. Kétségtelen: az előadás durvasága újabb lépés a populizmus, a radikalizmus, a kőkemény jobboldaliság felé … minden intellektuális zavarossága, ellentmondásossága ellenére – egyértelműek voltak az autoriter elemek, különösen az ellenséges okfejtés a nem kormányzati szervezetekkel szemben, a külföldi ügynöközés és a liberális minimum elutasítása. A nyugati világban uralkodó demokráciafelfogás képviselői
