Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. június - Civitas Europica Centralis

2014-06-21

 Alkotmányos jobboldalnak nyoma sincs, de baloldalnak is alig  „A titkosszolgálatok története a rendszerváltás óta botránykrónika, a TEK léte is nonszensz” – összegzi a jelenlegi helyzetet Kőszeg Ferenc, aki szerint az 1994-es koalíciókötéssel eldőlt, hogy nem lesz erős képviselete a liberalizmusnak Magyarországon. A Magyar Helsinki Bizottság alapítója szerint a jogállami állapot helyreállításának az is akadálya, hogy egyik oldalonsem látszik a valóban alkotmányos erő  „…Már a kilencvenes évek elején is voltak olyan tényezők, amelyek kételyt keltettek bennem. Például az, hogy a párt nem veszi komolyan a saját alapszabályát. Az egyik küldöttgyűlésen mondtam is a levezető elnöknek, hogy ha Szabad György vezetné így a parlament ülését, az SZDSZ kivonulna. Ha egy szavazáson nem az az eredmény jött ki, amit a pártvezetés elvárt, akkor azt mondták, hogy a szavazás sikertelen volt, meg kell ismételni. Ez többször előfordult. Tölgyessy Péter elnöksége idején az úgynevezett platformok lényegében megkérdőjelezték egy legitim elnökválasztás eredményét. Ha egy pártban ilyen anomáliák vannak, akkor annak a liberális, alkotmányos elkötelezettsége nem egyértelmű. Fontos állomása volt ennek a folyamatnak az 1994-es koalíciókötés az MSZP-vel, s talán annál is fontosabb a Tocsik-ügy. Akkor nagyon erős volt a kilépési hangulat, és voltaképp a koalíció felmondását is ügyrendi machinációval hárították el. Az SZDSZ a koalíciókötés és még sokkal inkább a Tocsik-féle korrupciós botrány miatt elvesztette szavazói túlnyomó részét, ezért nem maradt a színtéren erős liberális párt, csak egy kicsi és gyönge, amelynek a léte az MSZP igényeitől függött. És ezzel a liberalizmus politikai képviseletének a sorsa 1998-ra nagyjából el is dőlt. Ezután csak egyszer került az SZDSZ döntési helyzetbe, akkor talán lett volna még esély a megmentésére. Ha 2008-ban, amikor Gyurcsány Ferenc lényegében kitette az SZDSZ-t a koalícióból, nem támogatja a párt kívülről Gyurcsány, majd Bajnai kisebbségi kormányát, hanem inkább szembenéz az előrehozott választással. Az SZDSZ abban az illúzióban élt, hogy a Fidesz valószínűsíthető kétharmados többsége el fog múlni 2010-re. Ehelyett az SZDSZ múlt el, a Fidesz tovább erősödött, nem beszélve a Jobbikról, mely 2008­ban még aligha került volna be a parlamentbe…” (Nsz)  KI FIGYEL A KISEBBSÉGI JOGSÉRELMEKRE?  Új zaklatási formák  „Amikor Szerbiában a nemzeti kisebbségi jogokról van szó, általában – de a hivatalos jelentésekben is – a kultúra, az oktatás, a tájékoztatás, valamint a hivatalos nyelv- és íráshasználatot említik. Ezzel valójában a kisebbségi jogokat (le)szűkítettik, miközben azok kiterjednek az élet minden más területére is. Ahhoz, tehát, hogy egy nemzeti kisebbség valós helyzetét meghatározzuk, jogainak érvényesülését elemezzük, ismernünk kell az adott közösség életkörülményeit, anyagai, társadalmi és minden egyéb helyzetét is …”  Bozóki Antal (http://bozokiantal.blogspot.hu/)  Álmok nyugvóhelyén  „Ma már tudni, hogy Nagy Imre ’89-es újratemetésén elmondott Orbán Viktor-beszéd során a szabadság szele süvített át a Hősök terén. Mi itt, Erdélyben mindezt nem érzékelhettük, még akkor sem, ha netán éppen magyar televízió közelében voltunk. Legfeljebb annyit, hogy ha az orosz csapatok kiutasítását követelő mondat elhangzása nyomán nem rohanták le az egyenruhások a fiatal szónokot, akkor tényleg van valami a levegőben. Valami, ami ismeretlen, vad, félelmetes – de szép, de jó …”  Csinta Samu (Erdélyi Napló)  Romadráma  „A romániai cigányok tömeges kivándorlása révén nagyszerű alkalom adatott a felvilágosult Nyugatnak, hogy gyakorlatba ültesse mindazt, amit prédikált, s megmutassa a „maradi” keletieknek milyen csodákra képes. Ehelyett Sarközy elnök a romák kitoloncolását KISEBBSÉGI SAJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H-1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10..  +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net   2014. J 2014. J UNE UNE 22. 22. 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom