Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. április - Civitas Europica Centralis

2014-04-16

mértékben az elkövetkezendő (2016−ban vagy 2015−ben megvalósuló) szlovákiai parlamenti választásokra is. (...) …”  Csáky Pál (Felvidék.ma)  V álasz Băsescunak – „Bár nyilatkozatából kitűnik, nagyon is tudja honnan fúj a szél, ezt csak erőtlen szellőnek tartja, ami idővel elmúlik. Legalábbis ezt szeretnék önök, mert rettegnek, hogy egy nagyobb szél mindenestől feldönti évszázados tákolmányukat. „Ön azt állítja, hogy az autonómia alkotmányellenes és, hogy a meglévő önkormányzati autonómiákat is vissza kell vágni, mert nem hatékonyak. Jól érzi amikor a székely megyék vezetőit összehasonlítja a Kárpátokon túli megyék vezetőivel, kétségtelen vannak hasonló vonások. De nem lehet egy elvet azért elítélni, mert rossz a rendszer, a rendszer amit önök alkottak. Mert nem értik meg, hogy ha egy megyének, régiónak jól megy az az országnak is hasznot jelent. De a mai rendszerben az oligarchák maguk fele nyúlnak és emiatt a megyék nem fejlődnek kellő mértékben. Mi ezt a rendszert akarjuk megváltoztatni, hogy politikusaink ne legyenek Bukarest függőségében. Mert ma, ha egy párt kormányon van akkor polgármesterei, képviselői teljesítenek és gyarapodnak, nem mindig tisztességesen. Meg kell szüntetni a függőséget, a helyi politikusok kizárólag a szavazóktól függjenek és a helyi erőforrásoktól. Önöknek ez nem érdeke, nem szeretnék elveszíteni vadászmezőiket, mert ezek a parlamenti mandátumaik zálogai. Az örök körforgás, a polgármester hozza a körzetet, a képviselő pedig a pénzt. És egy­egy tisztviselő úgy tekint választókörzetére mint saját birtokára. Nem jól van ez így …”  Fancsali Ernő (Erdelyiautonomia.wordpress.com)  V ezényszóra – „Mircea Duşa még saját nemzettársait is meghökkenti azon igyekezetében, hogy túlbuzgó hazafiasságát államhatalmi eszközökkel erőltesse az ország önkormányzataira és lakóira. „A szenátus ugyan elfogadta a Hargita megyei honatya törvénymódosító indítványát, miszerint minden városban kötelezően főutat kell elnevezni 1918. december elsejéről, ám a »nemzeti ügy« ezúttal megosztotta a román politikusokat: a szociáldemokrata miniszter kezdeményezése az ellenzéki demokrata-liberálisok tiltakozását váltotta ki. Mivel a képviselőház a döntő kamara, nem lehet mérget venni rá, hogy a javaslat törvényerőre emelkedik, ám már az első parlamenti vita sok tanulsággal szolgál.(...) …”  Páva Adorján (Krónika)  N em olvadunk be! – „Az alkotmány kezdettől fogva módosításra szorul, mert Románia soha nem volt nemzetállam. „Rosszul tette Băsescu elnök is, hogy a kölcsönös megértésre törekedő tanácskozás helyett kijelentette: aki autonómiát akar Romániában, az ország alkotmányába és a román államba ütközik, mert Románia egységes nemzetállam, ezért az autonómia alkotmányellenes. Ezt hallva kénytelenek vagyunk őt emlékeztetni: még a területi autonómia elve sem ütközik az alkotmányba, hiszen nem módosítja az ország jelenlegi határait, csupán azokon belül egy nemzeti közösségnek saját ügyei intézéséhez biztosít lehetőséget…”  Bedő Zoltán (Székely Hírmondó)  A dy, a zsoldos? – „Április 11., a Magyar Költészet Napja előtt elektronikus postaládámba megérkezett egy olyan két és fél oldalas interjú másolata, amelynek eredetije a magyarországi Demokrata című folyóiratban látott napvilágot 2013. november 20-án. Az interjúban Raffay Ernő történész beszél Szabadkőműves béklyóban – Ady és a szabadkőművesség című könyvéről, és bízom benne, hogy előbb-utóbb az Ady-értő erdélyi magyar irodalomudósok is elolvassák mind az interjút, mind a könyvet, és kifejtik véleményüket. Mert mit is állít Raffay? Hogy Ady Endrét egész egyszerűen lefizették ahhoz, hogy a korabeli magyar társadalmat és egyházat ostorozó verseit, írásait megjelentesse, zseniális költői tehetségét jelentős és rendszeres összegekért a zsidók szolgálatába állította. A zsidó szó persze nincs kimondva, de ott bujkál a sorok között, hiszen a szerző gondolatmenete a következő: a dualizmus idején Keletről, Galíciából többszázezres vándorlás indult meg a korabeli Magyarországra, magával hozva egy idegen, sajátosan zárt kultúrát, amely a befogadó keresztény magyar társadalomba nem tudott KISEBBSÉGI SAJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC)  H-1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10..   +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net  2014. ÁPRILIS 16. 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom