Kisebbségi Sajtófókusz, 2014. április - Civitas Europica Centralis
2014-04-15
M ég több Bukarest – „Sokat járt Traian Băsescu Székelyföldre, de nem eleget – az autonómiával kapcsolatos, egyre kevésbé empatikus és egyre radikálisabban elutasító kijelentései legalábbis erről tanúskodnak…” Farcádi Botond (Háromszék) K inek az érdeke? – „Nekünk, magyaroknak végül is mindegy, hogyan áll össze az új szerbiai kormány. Nincs ráhatásunk. Aleksandar Vucic „nemzetmentő” kormánya ugyanis csak az ellenpólusok Oroszország és az EU vonzásában jöhet létre. Nem véletlen, hogy Ukrajna ügyében sem a nagy választási győztes, a Szerb Haladó Párt (SNS), sem a menőben levő Dacic-kormány nem nyilatkozott. Illetve elismerték, hogy harapófogóba kerültek, mert egyik felelet se jó. Mert valamelyik nagyhatalmat sérti. A végső döntés elkerülését célzó kompromisszum lehet, ha Vucic az eddigi kormányfőt, Dacic szocialista (SPS) pártelnököt mégis beengedi a kormányba. Első ránézésre a felálló új szerb kormány elnöke Vucic, a Vajdasági Magyar Szövetséget (VMSZ) kalapjára tűzött árvalányhajnak kívánja feltűntetni. Hadd mutassa országnak-világnak, hogy ez a Vucic ma már nem a Milosevic tájékoztatási minisztereként megismert Vucic, s ennek megfelelően kedveli a demokráciát, meg elkerülhetetlenül – a kisebbségeket. Eközben neki csakúgy, mint a kisantanti szellemiségű kormányfőknek szerte a Kárpát-medencében az a fontos, hogy a magyarok tiszteljék a bizalmi minimumot. Hogy amíg bármilyen szinten kormányzati felelősséget vállalnak, a magyar autonómia szóösszetétel, komoly meggondolásból eredően, el ne hagyja a szájukat. Nos, efelől a leendő szerb kormányfő megnyugodhat. Ilyesmi a VMSZ vezetőinek eszébe se szokott jutni. Ha valaki közülük autonómiát emleget, az csak a Vajdaságra vonatkozhat, annak pedig nincs különösebb jelentősége. Ezt a szerb vezetők 2002 óta tudják, amióta a Kis-Jugoszláviában megszületett az első nemzeti tanácsokról szóló törvény. Melynek csúcsintézménye a nemzeti tanács, a szerb és a mindenkori magyar vezetők zsonglőrködése következtében máig nem nőtte ki magát politikai autonómiává …” Ágoston András (KIFO Hírlevél) G yőzelem határok nélkül – Hatszázezer szavazó elveszítésével is kétharmados többséget szerzett a Fidesz-KDNP az országgyűlésben. Lapunk munkatársai politikai elemzőket kérdeztek a magyarországi választások eredményeiről – Magyari Nándor László szociológus komoly problémának nevezte a demokrácia-deficitet, amit a Fidesz-kormány szerinte szemmel láthatóan azzal a céllal idézett elő, hogy hosszú távra bebiztosítsa (túl)hatalmát, a „centrális erőtér” fölényét. „Ezért még mielőtt a Fidesz győzelmét ünnepelném vagy kárhoztatnám, mielőtt felelősöket jelölnék, azt a kérdést teszem fel: van-e, lehet-e demokrácia még ott, ahol a választókorú lakosság huszonöt százalékának voksa kétharmados túlhatalmat hoz létre a parlamentben? Beszélhetünk-e demokratikus megmérettetésről ott, ahol a szavazáson megjelenők 44,5%-ának voksa a parlamenti helyek 66.8%-át hozza, míg a többi pártra leadott 55,5%-nyi szavazat csupán 33%-nyi parlamenti helyet eredményez?” – nyilatkozta az Erdélyi Riportnak. Leszögezte: a Fidesz a választásokon valóban többséget szerzett, de a kétharmad már „választási mutyi”, a gátlástalan előnyszerzés és korlátlan hatalmi vágy terméke, nem a demokratikus folyamat része. A határon túliak Fideszt támogató voksait Magyari „hálaszavazatoknak” nevezte. Az alacsony részvétel és egy irányba leadott szavazatok viszont szerinte azt jelzik, hogy a választásokon azok vettek részt, akiknél „az Orbán-Fidesz és kettős állampolgárság-etnonacionalista retorika képzete nagyon erősen, és sokszorosan kapcsolódott össze” (tehát megszerezték a kettős állampolgárságot, regisztráltak, levélben szavaztak). A kettős állampolgárságért nem folyamodó, illetve a nem regisztráló, nem szavazó többségen belül, a KISEBBSÉGI SAJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) H-1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. +3630 904 6164, http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 2014. ÁPRILIS 15. 12
