Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. december - Civitas Europica Centralis
2013-12-12
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www. cecid .net/ admin@cecid.net 20131212 . 13 halasztódott. A parlament egy cseppet sem átlátható módon emelte ki a köztisztvisel ő k köréb ő l a törvényhozókat és az államf ő t, illetve lehet ő vé tette, hogy a polgármestereket ne lehessen érdekbeli összeférhetetlenség miatt felel ő sségre vonni …” Borbély Tamás (Szabadság ) ? ? Meddig fajulhatnak a dolgok? – „ Számos nemzeti kisebbség jogai sérülnének Horvátországban, ha sikeres lenne az a legújabb népszavazás, amely a kisebbségi nyelvhasználatról , vagyis az alkotmányban meghatározott kisebbségi arány megváltoztatásáról, a küszöb megemelésér ő l szólna. Egy ilyen népszavazás sikere számos problémát is okozhatna Horvátország és más államok kapcsolatában, valamint csökkenthetné az ország nemzetközi tek intélyét, ami egy újonnan tagosodott európai uniós államnak, gondolom, nem hiányzik. A horvát alkotmány jelenleg azokon a településeken engedélyezi a kétnyelv ű séget, ahol valamelyik nemzeti kisebbség aránya meghaladja a lakosság számának egyharmadát. Ilyen például esetünkben a Hercegsz ő l ő si járás, ahol a magyarság aránya 38 százalék. És ilyen volt a Bellyei járás, ahol most már, a legújabb népszámlálási adatok szerint nem érjük el a 30 százalékos küszöböt, így magyar feliratokat már csak a többségében magya rok lakta településeken, Kopácson, Várdarócon és Laskón lehetne kihelyezni, valamint a kétnyelv ű ség is csak ezekre a településekre korlátozódna. Ha sikerülne a harminc százalékot ötven százalékra emelni, az azt is jelentené, hogy a Hercegsz ő l ő si járásban m ár nem lehetne hivatalos nyelv a magyar, de többek között Szentlászlón sem lehetnének magyar feliratok. A kétnyelv ű ség megszüntetését és a törvény megváltoztatását egy, a vukovári horvátok jogainak védelmében alakult, és a szerb kisebbség ellen fellép ő sze rvezet kezdeményezte azért, hogy Vukováron ne helyezhessenek ki a latin mellett cirill bet ű s, vagyis kétnyelv ű feliratokat. Az aktivisták viszont arról megfeledkeztek, hogy a kezdeményezés sikere esetén nemcsak a szerb kisebbség jogai sérülnének, a szabály ozás a többi nemzetiségre is vonatkozna, a magyar, de a cseh, a szlovák és az olasz közösség jogai is csorbulnának az országban …” Kriják Krisztina (ÚMKÚ) ? ? Egykori és majdani Majdanok – „ Nem a magyarság passzív, az ukrajnai pártpolitika van túlhevülve – Több szakért ő , elemz ő is megállapította: a kárpátaljai magyarság különösebb érdekl ő dés nélkül kíséri figyelemmel azokat az eseményeket, melyek a társulási szerz ő dés kormánybojkottja ut án történnek. Tévedés lenne mindebb ő l azt a következtetést levonni, hogy a kárpátaljai magyarok politikai aktivitása, az évszaknak megfelel ő en a nulla fok alá süllyedt. Jómagam a rezignáltság okait inkább a körülmények alakulásában, illetve a korábbi Majda ncsata utáni kiábrándító, csalódásokkal teli id ő szakban vélem felfedezni …” Csabay Attila (Tisza News) ? ? A (bal)sors kihívása – „ Jómagam is azok közé tartozom – s vane olya n kárpátaljai magyar, aki nem? – , akik egyértelm ű en az európai integráció útján, végeredményben a \ "nyugati unióban \ " szeretnék látni, tudni Ukrajnát. Az odavezet ő ösvény sok jószándékkal van kikövezve, miközben nem hiányzik ennek ellenkez ő je sem. Mert hát mit lehet mondani arra, hogy az Ungvári Járási Tanácsnak – majd a városi önkormányzatnak – a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetséghez (KMKSZ) tartozó képvisel ő i megszavazzák azt a felhívást, amely az európai integráció folytatását követeli Viktor Januko vics elnökt ő l? A gyanútlan kárpátaljai magyar nyilván kapásból bravót kiált – elvégre ki ne szeretne jobban, demokratikusabb feltételek között, korrupciómentesebb világban élni? S mi az EUt ilyennek tudjuk, hisszük, álmodjuk …” Tóth Viktor (KISZO/TiszaNew s)
