Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. szeptember - Civitas Europica Centralis
2013-09-02
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce uce nt .net/ admin@cecid.net 20130902 . 9 ? ? Déltiroli névtábla háború – Kiújult a névtáblaháború a németek és az olaszok között az ész akolasz Alto Adige/Südtirol tartományban. Letörölhetetlen fekete filctollal írják fel olaszul is a helységneveket a csak német nyelvű turistatáblákra. Az Alto Adigei hegyekben felállí tott kizárólag német nyelvű tu ristatáblákra az erre járó olasz ajkúak eg ymás után felírják a helység olasz nevét is. A németeknek szóló tömör kommentárt is fűznek hozzá, amelyeket a németek szintén a táblára írva viszonoznak az olaszoknak. A „ trófeának " számító kijavított helység- neveket az olaszok az intern etes közösségi old alakon közlik (MTI/Erdély.ma) ? ? Leváltotta államtitkárát a pápa – Tarcisio Bertonét a szintén olasz Pietro Parolin váltja a Vatikán " miniszterelnökségének élén " (Nszv) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú ? ? Nem az igazi – „ Valami van, de nem az igazi – így jellemezhető az a közigazgatás átszervezésére vonatkozó tervezet, amelyet sajtóértesülések szerint a kormányzó Szociáldemokrata Párt (PSD) dolgozott ki a hétvégén. Mert igaz ugyan, hogy a jelenlegi nyolc fejlesztési régió helyett tízzel számol, de érdemben nem sokkal jobb, mint ha az eredeti terveknek megfelelően a nyolc fejlesztési régió kapna közigazgatási hatásköröket. Az új te rvezet már csak azért is bírálandó, mert nem következetes. Az, hogy a PSD javaslata szerint önálló dobrudzsai régió jönne létre, örvendetes, éppen ezért érthetetlen, hogy miért kellene egyben hagyni a partiumi megyéket Kolozzsal és BeszterceNaszóddal össz ezáró Északnyugati régiót, amely túl nagy, és sem a földrajzi, sem a gazdasági, sem a történelmi, sem a kulturális hagyományokat nem veszi figyelembe. Nem sokkal kerülne jobb helyzetbe a Székelyföld se, ha valóban a szociáldemokraták által most javasolt fe losztás valósulna meg. Igaz ugyan, hogy a három székely megyét nem választanák el egymástól, és „megszabadulnának" Fehér és Szeben megyétől, de – Dobrudzsával ellentétben – nem alkothatnának önálló régiót, ugyanakkor az, hogy Brassóval kerülnének egy közig azgatási egységbe, továbbra is akadálya lehet a székelyföldi térség fejlődésének. Brassó ugyanis már ma is elszívja a térségbe irányuló erőforrások jelentős részét, és ez még inkább így lenne, ha régiószékhelyi minőségben kerülne Hargita, Kovászna és Maros megye fölé …” Balogh Levente (Krónika) ? ? Néhány gondolat Szlovákia alkotmánya kapcsán írása – A Szlovák Alkotmány Napja kapcsán arra kértük Berényi Józsefet , az MKP elnökét, fejtse ki gondolatait. " Hogyan teljesíti küldetését a szlovák alaptörvény? " című írása az alábbiakban olvasható. „ A Szlovák Köztársaság Alkotmányát 1992. szeptember 1j én fogadta el az akkor még szövetségi tagállam törvényhozó szerve, akkori nevé n a Szlovák Nemzeti Tanács. A történethez mindenképpen hozzá tartozik, hogy a korabeli magyar nemzetiségű képviselők – pontosan tizennégyen – nem szavazták meg, mivel a szlovákiai magyarság számára nem tartották kielégítőnek sem konkrét rendelkezéseit, sem szellemiségét. Az akkor felsorolt kifogások és félelmek nagy részét igazolta az elmúlt két évtized, hisz nem sikerült egy olyan jogi és társadalmi környezetet kialakítani az országban, amely a magyar közösség hosszú távú megmaradását és fejlődését biztosí taná. Ennek egyik legfontosabb okát a kisebbségi önkormányzati rendszer kialakításának elmaradásában jelölhetjük meg, amely persze egyenesen következett az ún. „kollektív jogok” doktriner elutasításából a szlovák politikai elit részéről. Az alkotmány pream buluma jól tükrözi alkotóinak nézetét, amely szerint Szlovákia a
