Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. július - Civitas Europica Centralis
2013-07-03
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130703 . 12 teljesítését, ám az uniós csatlakozás után már nincs mód azt ugyanilyen hatékon ysággal megkövetelni " az immár házon belülre került " EUtagállamoktól. E dilemma feloldását a Tavaresjelentés a koppenhágai bizottságként emlegetett új mechanizmus kialakításával véli feloldhatónak. Ennek lényege az lenne, hogy a három központi uniós inté zmény - a javaslattevő szervként, illetve az uniós jog őreként fellépő Európai Bizottság, továbbá a tagállami kormányokat összefogó tanács, valamint az európai polgárokat képviselő Európai Parlament - úgynevezett " trialógust " folytatna, és ennek keretében ellenőrizné valamennyi tagállamba n a jogállamiság érvényesülését – Tabajdi a koppenhágai bizottság megteremtésének szükségességét úgy fogalmazta meg, hogy az uniónak, amely a gazdaságipénzügyi deficitet már tudja kezelni, képesnek kell lennie a demokratik us deficit kezelésére is. Szerinte a koppenhágai bizottság létrehozásának gondolata - Orbán Viktor miniszterelnök álláspontjával szemben - nem veszélyezteti az EU jövőjét, hiszen minden tagállamot vizsgálni fog, nem érvényesül majd kettős mérce. Mint hozzá tette, az ilyen mechanizmus hasznos lenne nem csupán általában a demokrácia, hanem a külhoni magyarok, a kisebbségek szempontjából is. A delegációvezető kiemelte, hogy a keddi vitában - amelyet az európai demokrácia győzelmének nevezett - a szocialisták se mmilyen Magyarország elleni szankciót nem támogattak (MTI) ? ? Orbán : az EP veszélyes útra léphet – „ Veszélyes útra lép az Európai Parlament (EP), ha elfogadja az alapvető j ogok magyarországi helyzetéről szóló, Rui Tavares portugál zöldpárti EPképviselő által készített jelentést, mert azzal egy világos kritériumokat nem tartalmazó, alapszerződésellenes eljárást indít meg ” - közölte Orbán Viktor miniszterelnök kedden Strasbo urgban a Tavaresjelentésről folytatott EPvita után tartott sajtótájékoztatóján. A kormányfő egyúttal ismét hangot adott annak az álláspontjának, amely szerint a kabinet elutasítja azt a politikai nyomásgyakorlást, hogy Magyarországon vonják vissza, illet ve ne folytassák a rezsicsökkentést, továbbá mérsékeljék a bankadót. Orbán Viktor egyértelművé tette: kormánya egyetlen ilyen intézkedését sem vonja vissza. A miniszterelnök utalt a sajtótájékoztatón arra a memorandumra, amely a magyar kormánynak a Tavaresjelentéssel szembeni kifogásait foglalja össze. E dokumentum szerint a jelentés új, az uniós szerződések által nem ismert egyedi intézményt szándékozik létrehozni. Ez az intézmény, amelyet " koppenhágai bizottságként " is emlegetnek, az uniós alapszerződés második cikkében megfogalmazott alapértékek védelmében " trialógust " folytatna az Európai Parlament, a tagállami kormányokat képviselő Tanács, illetve az uniós jog őre, a javaslattevő jogkörű Európai Bizottság részvételével, és ellenőrizné az EP ajánlásaina k megvalósítását (MTI) ? ? A kormányfő nem működik együtt a Parlamenttel – „ Vitatja az Európai Parlament illetékességét és nem kíván együttműködni a Tavaresj elentés szellemében sem a képviselőtestülettel, sem mással ” – jelentette ki a magyar kormányfő a strasbourgi plenáris vitát követő sajtótájékoztatón. Orbán Viktor úgy véli, hogy az Európai Parlament a szerdán elfogadandó Tavaresjelentésben az uniós alapsz erződéssel ellentétes jogokat vindikál magának, olyan jogokat, amelyeknek az EUszerződés módosítása lenne az előfeltétele. A magyar kormányfő ezért világossá tette, hogy a jelenlegi szerződéses keretek között egyedül az Európai Bizottsággal hajlandó együt tműködni, a parlamenti jelentésben foglalt új struktúrákkal, a határozattervezetben foglalt ajánlásokat is ideértve egyáltalán nem. Az EP szerdán elfogadandó határozatában egyfelől egy új mechanizmus létrehozását javasolja annak érdekében, hogy valamennyi tagállam tiszteletben tartsa az EUalapszerződés 2ik cikkében rögzített közös értékeket, valamint a koppenhágai (csatlakozási) kritériumok folyamatos teljesítését. Másfelől a három uniós intézmény egyegy képviselőjének bevonásával egy „ háromoldalú párbes zéd ”
