Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. július - Civitas Europica Centralis
2013-07-19
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 616 4 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130719 . 12 embereivel. Itt egy nagyon komoly szakadékot érzek. Ugyan nem mondják ki, mert ezt nagyon kellemetlen lenne kimondani …” (Felvidék.ma) ? ? Lomnici Zoltán „ martfeszti meséje " – „ Az I. Martosi Szabadegyetemen a Feszty parkban, az ún. Árgyélusház tömött padsoraiban Lomnici Zoltánt hallgattuk. Az Emberi Méltóság Tanácsának (EMT) elnöke másfélkét év jogsértéseiről és felvidéki hősökről mesélt. Azokról, akiket a magyar állampolgárság felvétele miatt alapvető emberi jogoktól fosztanak meg. Kezdjük a puszta tényekkel: a felvidéki magyar közösség száma – történelmi léptékkel mérve – viszonylag rövid idő alatt százezer fővel csökkent. Ebben a folyamatban azoknak a jogsértéseknek is szerepük volt, amelyek a kettős állampolgárságot felvevő és azt nyíltan felvállaló magyar honfitársaink elszenvedtek – véli Lomnici . „Felvidék azonban annyi ra fontos és meghatározó része a magyar nemzetnek, hogy nekünk – anyaországi emberjogi szervezetnek – mindent meg kell azért tenni, hogy ez a közösség megmaradjon és ez a rohamos csökkenés, amit én a magam részéről ijesztőnek tartok, megálljon. Évtizedeken át, ha visszatekintünk a múltra, nem kapott semmiféle segítséget a határon túli magyarság, gyakorlatilag a jószomszédi politikát tartották fontosabbnak, és levették a kezüket a nemzettársaikról. Elsősorban mindenki Erdélyre koncentrált, mert ott a Ceau ş es cudiktatúra látványos és kemény volt, és nem vettük észre, hogy a Felvidéken, ahol egészen más módszereket alkalmaztak és alkalmaznak a mai napig is, ezek milyen lélektani hatást váltanak ki, és hogy miképp alakulhatott ki az a helyzet, hogy félmilliós fe lvidéki magyarságból csak 1550 merte felvenni a magyar állampolgárságot, míg ugyanez Kárpátalján 150 ezerből 50 ezer" – teszi hozzá. Hosszú, ideiglenes lábakon álló deszkákon ülünk, a sorokban néma csend. Csak a számok üvöltenek …” (Felvidék.ma) ? ? Lopjunk ünnepet! – „ Számos sajtóorgánum sok nyomdafestéket elhasznált már a hírhedt bihari RMDSZszervezet viselt dolgainak nyilvánosság elé tárására. Ott van például a nagyváradi „Adyközpont" ügye, am elynek megépítésére a 2002es kormányváltás után több mint 300 millió forintot kaptak az MSZP – SZDSZ- kormánytól, de amelyb ő l csak egy egyszintes, az RMDSZ pártrendezvényeire használt konferenciaterem épült meg, a mellé tervezett termálszálló mai napig to rzóban áll, de senki sem számoltatta el ő ket komolyan. Vagy az, hogy senki által sem kérve „rárepültek" a könnyített honosítás ügyintézésére, nehogy már bármi „jóból" kimaradjanak. Amit azonban most elkövettek, az gyakorlatilag példa nélküli: úgy t ű nik, eg yszer ű en le akarnak nyúlni egy ünnepet. A nagyváradi Szent László Napokról van szó, amelyet az amúgy az EMNThez közel álló Szent László Alapítvány hozott tet ő alá a Kolozsvári Magyar Napok mintájára, és amely több tízezres tömeget mozgatott meg június vég én …” Balogh Levente (Krónika) ? ? Politika: elvárások és valóság – „ Szlovákia a következő néhány hónap során négy alkalommal is választ majd: ősszel megyei k épviselőket, jövőre pedig elnököt, európai képviselőket és önkormányzati képviselőket is. Ez komoly terhelést jelent nem csak a politikai elitek, de a médiák és a választók számára is. Ilyen rövid átfutási időkkel ugyanis a kampány gyakorlatilag le sem áll majd, és egy masszává összefolyva telepszik majd rá mindannyiunk életére. Nyilván alapvetően pozitív dolog, hogy az emberek ennyi ponton beleszólást kapnak dolgaik alakulásába – gyakorlatilag minden szinten választott tisztségviselők képviselik az állampo lgárokat. Az, hogy ez mégsem jelenik meg az emberek gondolkozásában, mint pozitívum két fő okra vezethető vissza. Az első ezek közül a választott tisztségviselők minősége: sokan érzik úgy, hogy bármely tetszőleges választásokon való részvétel felesleges, m ert mindenki ugyanolyan, sőt ugyanolyan rossz. Ez a nézet azon a tapasztalaton alapszik, hogy gyakran egyetlen kompetens jelölt vagy párt sem mutatkozik választási helyzetekben, ráadásul az épp
