Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. július - Civitas Europica Centralis
2013-07-17
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130717 . 14 ? ? Spiegel: Magyarországon " csak a baj van a nemzetközi intézményekkel " – A ? ? Spiegel Online német hírportál és a ? ? Neue Zürcher Zeitung című svájci újság is beszámolót közölt kedden arról, hogy Matolcsy György , a M agyar Nemzeti Bank elnöke kezdeményezte a Nemzetközi Valutaalap (IMF) budapesti irodájának bezárását. A Vita a gazdaságpolitika irányáról - Magyarország ki akarja dobni az IMFet című cikkében a Spiegel Online kiemelte: Matolcsy György kezdeményezése azt jelzi, hogy tovább mérgesedik Magyarország és az IMF vitája. „ A felek között a hangulat soha nem volt igazán jó, most pedig újabb mélypontot ért el , pedig Magyarország az IMFnek köszönheti, hogy megmenekült az államháztartás összeomlásától ” - olvasható a cikkben – A Neue Zürcher Zeitung című, liberális ko nzervatív irányultságú svájci napilap tudósítója, Meret Baumann úgy látja, hogy szükségtelen inzultus és elgondolkodtató jelzés az IMFnek küldött levél, amelyben a budapesti képviseleti iroda bezárását kezd eményezte a nemzeti bank elnöke (Nszv) ? ? Az oligarchia vastörvénye – „ A rendszerváltások eufóriája elillant, a reményt kiábrándulás követte. Miért? – kiáltják dühösen a török és az egyiptomi és a brazil tüntetők. Miért? – skandálják Szófiában és Moszkvában. Miért? – keresik a választ azok a csalódott magyarok is, akik számára rejtélyt jelentenek a rendszerváltás vargabetűi, különösen pedig a 2010 óta zajló események, Orbán Viktor és körének tettei, nemkülönben az ellenzék v iselkedése. Kezünkben az értelmezés kulcsa: D. Acemoglu és J. Robinson Miért buknak el nemzetek? (2013) című – nemrég magyarul is megjelent – könyve. A jólét és a szegénység eredetét kutató írás a társadalmak sikerét az ún. befogadó politikai és gazdasági intézményekkel magyarázza. Ezek egyenlő versenyhelyzetet teremtenek, mindenki előtt megnyitják a politikai részvétel, valamint a gazdasági kiemelkedés lehetőségét, az egyének jutalmát a teljesítményükhöz köti. A kudarcot ezzel szemben az ún. kizsákmányoló politikai és gazdasági intézmények idézik elő. Ezek lényege: egy szűk elit kisajátítja a hatalmat, ráteszi kezét a társadalom erőforrásaira, és elnyomja alattvalóit. A könyv nemzetközi sikerét annak köszönheti, hogy felrajzolja a siker és a bukás forgatókö nyvét. Számtalan példán mutatja be, hogy a történelem kritikus fordulópontjain – mint amilyen az 1688as angliai „dicsőséges” forradalom is volt – miként és milyen szándékoktól vezettetve hoztak az elitek hol hibás, hol helyes döntést. Ha a döntések végső eredményeként megszilárdul a törvények hatalma, erősödik a pluralizmus, és megnyílik az emberek előtt a felemelkedés útja, ez sikerre vezeti a nemzetet. Ha azonban az uralomra jutott elit mindenkit kiszorít a hatalomból, elhallgattatja a kritikát, sajátjáv á „konvertálja” a közösség javait, ez a társadalmak csődjéhez vezet …” Marosán György (Nsz) ? ? Népi érdek, népi akarat – „ A régiósítási vita tétje más a román kormány és más a székel ység számára, holott végső soron ugyanarról a dologról van szó: a magát nemzetrészként meghatározó, de különálló népi tömb önrendelkezéshez való jogáról …” B.Kovács András (Háromszék) ? ? Arány és térvesztés – „ Ne aggódjunk, arányunkat tíz év múlva is megőrizzük, román barátaink vannak olyan megbízhatóak, hogy a következő megszámlálásunkig vagy másfél millió lelép megint.” vezércikke a 2 011es népszámlálási adatokról. Annyi biztos, az utókor nem vádolhat azzal, hogy kivettük volna a részünket a bolygó túlnépesedéséből. A 2011es népszámlálás ismertté vált végleges adatai sok egyéb pozitívummal nem szolgálnak, ha csak azt a meglepő fejlemé nyt nem említjük, hogy a kormány egy tollvonással, némi üzletszerű megfontolásból húszmillió fölé tornászta Románia feltehetően tizenkilenc millió fős lakosságát. E kor, nem, vallás, nemzetiség nélküli virtuális csoport – talán ők a sokat emlegetett piréze k – , melynek lakóhelyei a különböző, most összefésült hivatali regiszterek, alaposan felboríthatja a
