Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. július - Civitas Europica Centralis
2013-07-12
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europ ica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130712 . 13 éltem Markóval egy „hazában”, s az interjúkötet, illetve a rádióban hallott vers is egybehangzóan ezt sugallja nekem. Nagyváradon születtem, a magyar határhoz igen közel eső nagyvárosban, Markó a székelyföldi Kézdivásárhelyen . Neki adott valamilyen élményt az erdélyi hovatartozás, ami aztán megkönnyítette – mi több, nemcsak lehetővé tette, de magától értetődővé is – , hogy romániai politikus legyen …” AraKovács Attila (ÉS) ? ? Kontraszelektált ország – A Galamus szellemitársadalmi műhely nemrég vitafórumot indított honlapján azzal a címmel: „ Mi lesz, mi legyen Orbán után ? ” A kérdésre többek között Andor Mihály szociológusközíró is válaszolt. Úgy véli, amíg n em alakul ki az Orbánrendszert elutasítók kritikus tömege, addig tovább él az orbáni világ. A 168 Órának arról is beszél: egyetlen személy és csoportjának ellenőrizhetetlen és korlátlan hatalma – egyértelműen diktatúra. Karácsony Ágnes interjúja – „… Nem a társadalom felől közelítik a mai magyar valóságot. Jó ideje csak a jogi szempontokról hallunk: esetleges győzelme esetén mit kezd majd a demokratikus ellenzék az alaptörvénnyel, a különféle rendelkezésekkel vagy az évekre bebetonozott komisszárokkal. De e z elfedi a lényeget. Mert teljesen mindegy, találnake jogilag támadhatatlan megoldást a kétharmados törvények megkerülésére vagy megsemmisítésére, ha az Orbánrendszer elutasítottsága – másképpen: utálata – nem éri el a kritikus tömeget …” (186óra/TiszaNew s) ? ? Miért harcolunk? – „ Pártállástól függően sorra hirdetik meg politikusaink a kisebbnagyobb tiltakozásokat, tüntetéseket, a cél többnyire a magyar megyék nagy, román többségű régióba t örténő beolvasztásának megakadályozása. Időnként félszájjal elhangzik az is, hogy autonóm Székelyföldet akarunk, de továbbra is rendkívül ködös, hogy ha ez létrejöhetn e, mettől meddig tartana: Kovászna és Hargita megyéből állna, vagy befogadná Maros megy ét is? …” Farkas Réka (Háromszék) ? ? Nép, számlálás és… gyanú – „ 20 millióan vagyunk, kürtölte a sajtó múlt héten, a 2011es népszámlálás végleges eredményei ismertetésénél. Pontosabban, 20,12 mil lióan, noha tavaly csak 19,04 millióan voltunk, legalábbis ugyanannak az országos statisztikai hivatalnak az előzetes eredményei szerint. Egy év alatt ilyenolyan egyéb nyilvántartásokból (lakossági nyilvántartó, nyugdíjalap, szociális nyilvántartás, iskol ai regisztrációk stb.) valahogy sikerült összeszedni még 1,08 millió embert országos szinten. Nem 108 000t, hanem annak tízszeresét, 1,08 milliót! Nem semmi „teljesítmény”, nyilvántartásokból összeszedni egymillió olyan embert, akit a népszámlálók fizikai lag nem találtak meg. Kétségtelen, 2011 őszén a népszámlálók nem jutottak el mindenkihez, maradtak olyanok is, akiket nem számláltak meg. Az előzetes adatokat szinte minden országban korrigálják az egyéb nyilvántartásokkal, az előzetes és a végleges eredmé nyek között szinte mindig van némi eltérés. De ekkora, több mint egymilliós? Plusz vagy mínusz 100200 ezer még belefér a hibahatárba, az egymillió azonban gyanús …” Chirmiciu András (Nyugati Jelen) ? ? Lopakodó régiósítás – „ Ha nem megy másképpen, hát a „kertek alatt” vezetik be a nyolcrégiós közigazgatási átszervezést: a különböző állami funkciókat ellátó intézmények átszabásával. Legalábbis ez tetszik ki abból a kormányzati igyekezetből, amely a felügyelőségek (építészeti, fo gyasztóvédelmi stb.), legújabban pedig az adóhivatal reformját kíséri. A címszavak rendkívül biztatóak: decentralizáció, korrupcióellenesség, hatékonyság, egyszóval intézményi reform. De immár tapasztalatból tudjuk, hogy ná lunk minden az ellenkezőjét jelenti: a decentralizáció valójában központosítást takar, a korrupció el leni harc intézményei a
