Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. július - Civitas Europica Centralis
2013-07-09
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130709 . 12 székely zászló, tűzzék ki a melegekét is!” - mondta. Fodor Gábort még a rendszerváltozás elejé n megismerhettük, még Fideszpolitikusként. 1993ban kilépett az „anyapártból”, és az akkor ígéretesebbnek mutatkozó SZDSZbe állt, ahol tárt karokkal fogadták, és a Hornkormányban miniszteri tisztséggel is jutalmazták. Azóta sok víz folyt le a Dunán, az SZDSZ elmerült a politika pocsolyájában. Fodor viszont nem, Liberálisok elnevezéssel újra zászlót bontott, szabadelvűsége pedig nem ismer határokat, annyira nem, hogy a nemzeti kisebbségek helyzetét a melegekéhez hasonlította. A baloldali és liberálisok há zibarlangjának is számító ? ? ATV stúdió Egyenes beszéd című műsorának július 5i adásában Fodor Gábor elmondta: „Mi liberálisok azt próbáljuk megtenni Budapesten, hogy a mieink elmennek a városházára, elvisznek egy szivárvány színű zászlót, és megkérik majd Tarlós István főpolgármestert, ha már kitűzte a székely zászlót, tegye meg, hogy kitűzi most ezt. Most, amikor a meleg büszkeség világnapja van”. Hogy miért? Fodor ezt is elmagyarázta: „Ők is egy kisebbség” …” Oriskó Norbert (Felvidék.ma) ? ? Duzzasztás – „ A rendszerváltás utáni második évtized is úgy ért véget, hogy kiderült, Romániában 200 ezerrel kevesebb magyar él, mint a legutóbbi népszámlálá skor. Ez az adat sokakat arra késztet, hogy kiszámolja, meddig lesznek még magyarok Romániában, ha minden tíz évben 200 ezerrel fogynak. Nem nehéz kiszámolni, hogy hatvan év múlva apad százezer alá a közösség. Csakhogy szerencsére a népesség alakulása nem ilyen mechanikus, majdnem olyan kiszámíthatatlan, mint a jövő. Forgatókönyveket legfeljebb megfogalmazni lehet, de még ebben az esetben sem zárható ki olyan ismeretlen tényező bekövetkezése, amivel az előrejelzések nem számolnak. Mondok egy példát, ha kitö r a harmadik világháború, akkor a romániai magyarság sokkal komolyabb népességveszteséget szenvedhet el, akárcsak a föld többi nemzete. Népességalakulási előrejelzéseket maximum 50 éves távlatban szoktak végezni, de még ez is kockázatos, így gyakoribbak a harmincéves előrejelzések …” Borbély Tamás (Szabadság) C C i i k k k k e e k k Tavaresjelentés - A szuverenitást sérti a jelentés Eva Maria Barki Bécsben élő jogász szerint Bécs, 2013. július 8., hétfő (MTI) - Eva Maria Barki Bécsben élő jogász szerint az állami szuverenitást sérti a Tavaresjelentés. A jogász erről az MTIhez is eljuttatott közleményében írt, amelyben az osztrák alkotmánnyal hasonlította össze a magyart. Eva Maria Barki a jelentés körül a magyar sajtóban zajló vitához hozzászólva rámutatott, hogy az osztrák alaptörvény a magyarral ellentétben nem tartalmazza az emberi jogok katalógusszerű felsorolását. Az MTI kérdésére kifejtette: noha az Emberi Jogok Európai Chartája és az Emberi Jogok Európai Egyezménye alkotmányjogi rangban van Ausztr iában, magában az úgynevezett alkotmánytörvényben nem szerepel az emberi jogok tételes felsorolása. Az 1867es államtörvénynek a tágabb értelemben vett alkotmány részét képező egyes rendelkezéseivel kapcsolatban azt emelte ki, hogy azok csak az állampolgár okra vonatkoztatva ismerik el az alapvető jogokat. Ausztriát eddig nem bírálták emiatt - érvelt Eva Maria Barki. Úgy vélekedett, hogy az Európai Unió és az Európai Tanács a múlt héten elfogadott jelentéssel túllépi hatáskörét, megsérti saját szerződése it és egyben az ENSZ Alapokmányában a népek önrendelkezéséről és az államok szuverén egyenlőségéről lefektetett elveket. "Minden állam alkotmánya belügy. Kifogás egy alkotmány ellen csak abban az esetben lenne igazolt, ha a demokrácia alapvető normáit sért ik meg" - fogalmazott. Úgy vélekedett, a Tavaresjelentés politikai célja "az államok szuverenitásának és a népek önrendelkezésének felszámolása". v v i i s s s s z z a a
