Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. április - Civitas Europica Centralis
2013-04-22
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130422 . 10 Legtöbbjük a nyugati médiában tájékozódott, vagy személyes élményeiről számolt be. Míg a kimondottan sovinis zta indíttatású támadások ellen csak tiltakozni lehet, az utóbbiról párbeszédet kellene folytatnunk, nehogy szövetségeseinket veszítsük el. Fordult a kocka. Míg a milosevicsi korszakban a társadalom nagyobb megértést tanúsított a magyar kisebbség iránt, mi nt az állam, addig manapság az állami vezetők viszonyulása javult, a társadalom rokonszenve viszont csökkent. Mindenkinek tudnia kell, még azoknak is, akik tagadják ezeknek a bírálatoknak a megalapozottságát, hogy a Magyarországról kialakított európai kép mélységesen befolyásolja a kisebbség sorsát. Egyrészt, mert az európai fórumok kevesebb megértést tanúsítanak a kisebbségi jogsérelmek iránt, másrészt tartózkodóvá teszik a szerb közvélemény azon részét, amely mindeddig szenzibilis volt a magyar kisebbség aggályai iránt … ” Végel László (Nsz) ? ? A remény hal meg utoljára – „ Fegyelem, figyelem, nyilvánosság és kreativitás eszközeivel építkezne tovább az Erdélyi Magyar Néppárt – jelent ette be Kolozsváron tartott második küldöttülésén a párt újraválasztott vezetője, Toró T. Tibor …” Simó Erzsébet (Háromszék) ? ? A koszovói példa – „ Jelentős szemléletváltást tükrözhet Vic tor Ponta román miniszterelnök reakciója az Európai Parlament azon határozatára, amely felszólítja Koszovó elismerésére azokat az EUtagállamokat, amelyek ezt még nem tették meg. Persze a jól hangzó nyilatkozatoktól a tettekig sok van, de mindenesetre megl epő, hogy a kormányfő úgy nyilatkozott: „Együtt kell haladnunk az európai családdal.” Hiszen Románia – négy másik uniós tagállammal együtt – eddig következetesen ragaszkodott ahhoz a hivatalos állásponthoz, hogy csak akkor hajlandó elismerni a Szerbiából k iszakadt, kisebbik albán államot, ha Belgrád és Pristina rendezi a kapcsolatait. Ez természetesen korrektül és diplomatikusan hangzik, de mindenki tudja, hogy csupán ürügy. Bukarest ugyanis attól tart, hogy a nemzetközi nyilatkozatok ellenére, miszerint Ko szovó függetlenedése egyedi eset, és nem tekinthető precedensnek, igenis precedensként tekintenek rá az önrendelkezést követelő kisebbségi közösségek. Konkrétan fogalmazva: a román politikai elit tőlünk, magyaroktól fél, attól, hogy a koszovói példára hiva tkozva szeretnénk elszakítani Erdélyt …” Balogh Levente (Krónika) ? ? Erdő, politika: szakítópróbán a székelyföldi jövőkép – „ Valami súlyos probléma történt itt az egységes Székelyföldelképzeléssel, a térségre vonatkozó, közös, fenntartható fejlesztési stratégiával, a régió jövőképével, életrevalóságával. Mostanig azt hittem, hogy a véleménykülönbségek dacára van néhány dolog, egyfajta székely minimum, amiben eg yetértünk. Ilyen például az, hogy Székelyföld jövőjét egy autonóm régióban képzeli el mindenki – jó, majdnem mindenki, legalábbis azok, akik nem az elmúlt húsz évben telepedtek be közénk. Ugyanehhez a székely minimumhoz tartozik, legalábbis eddig ez volt a benyomásom, az a stratégia, miszerint a térség jövője nem az iparosításban rejlik, hanem a szolgáltatásokban. Magyarán: Székelyföld fejlődése, gyarapodása a megújuló környezeti adottság kihasználásán múlik, mondjuk a turizmus felvirágzásával. Ehhez képest az osztrák Holzindustrie Schweighofer háromszéki megtelepedésének bejelentése jókora pofonként hatott. A rétyi, nagyméretű fafeldolgozó telep megnyitásának gyakorlatilag tényként való kezelése több mint meglepő. Ellentmond mindannak, amit eddig a székelyf öldi önkormányzati illetékesektől hallottunk a térség jövőképéről. Megcáfol minden eddig lefektetett gazdasági tervet, stratégiát. Bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a székely minimum csak valamiféle ábránd: hisz a bejelentés nem különböző politikai szerve zetek közötti érdekellentétekre világít rá, hanem hogy ugyanazon politikai szervezetnek, az RMDSZnek a háromszéki és Hargita megyei vezetői között egy ilyen sorsdöntő kérdésben mennyire nincs egyetértés …” Rédai Attila (Székelyhon.ro) ? ? Orvosisok a Sapientián? – „ Érdekes ötlettel rukkolt elő Kincses Előd ügyvéd. Szerinte a magyar orvosképzés folyamatos obstrukcionálásának a Marosvásárhelyi Orvosi és
