Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. március - Civitas Europica Centralis
2013-03-01
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest , Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130301 . 17 ? ? Bukaresti magyarok gyenge immunrendszere – Meddig lesz képes megmaradni a magyar közösség a román fővárosban ? – „ Sokak előtt máig ismeretlen világ a román főváros magyar közössége. Nemcsak a többségi román nemzet, de az erdélyi magyarság is keveset tud a bukaresti magyarok történelméről, pedig több évszázados, tagadhatatlanul érdekes, a székelyek és a barcasági magyar csángók történelmétől egyaránt elválaszthatatlan múltról beszélhetünk. A magyarok els ő bejövetele – a katolikus misszió keretében – körülbelül 1000 évvel ezel ő ttre tehet ő a mai Bukarest területén, amikor ott még erd ő húzódott. Ezt Hencz Hilda írón ő meséli, akinek a Magyar Bukarest – a bukaresti magyarok története a kezdetekt ő l napjainkig cím ű , román nyelv ű könyvét román és magyar történészek is nagy érdekl ő déssel fogadták. A negyven éve Bukarestben él ő , aradi származású tanárn ő könyvével els ő sorban a románokhoz szeretett volna szólni, hogy jelezze: Bukarestben több ezer magyar segítette évtizedeken át a román közösséget, és dolgozott Románia fejl ő déséért …” Fleischer Hilda (Erdélyi Napló) ? ? Nemzetállam! – „ Ez már tulajdonképpen menetrendszerű, és alapjában véve megszokhattuk volna: bármiféle kisebbséget nagy önmegtartóztatással csak megtűrt átmeneti vendégnek tartanak ebben a Szlovák Köztársaságban, amely állító lag modern és demokratikus. Teljesen mindegy, hogy nemzetiséged, vagy nézeteid, netán bármi más miatt vagy kisebbség: fölösleges, követelőző kolonc vagy csupán, de ha már itt vagy, legalább a szádat tartsd, ne a markodat. Mert ha kisebbség vagy, akkor bizt osan nem csinálsz semmi hasznosat, csak elnyomod a többséget, mármint a szlovákokat. Ez így van, nem fér ehhez semmi kétség, hiszen maga a kormányfő mondta, ő pedig igazat mond, ugyebár. És miután ezt a kormányfő a Matica slovenská (jobb fordítás híján Szl ovák Anyácska) központjában találta kifejteni, az etnikai kisebbségre gondol az ember – már csak azért is, mert a kisebbségek alatt általában és elsősorban ezt szokták érteni. Persze ne legyünk annyira énközpontúak: magyarokon kívül más nemzeti kisebbségek is élnek ebben a modern demokratikus országban, amely a nemzeti és más hálátlan kisebbség számára minden tőle telhetőt megtesz, szinte az önfeladásig. A kormányfő vészjósló sikolya olyan benyomást kelt, mintha az elnyomott többség mármár az éhhalál küszö bén állna, holott nem a kisebbségek részére alapították olyan önföláldozóan és népszavazás nélkül (mifelénk ez is a közfelkiáltás egyik sajátos formája) ezt az országot, hanem a szabadságukat végre kivívó szlovákok számára, ahol igazából nincs helye semmif éle követelőző kisebbség számára. Sajnálatos módon ebben a megfogalmazásban némileg elhomályosul a szabadság fogalma, nem világos ugyanis, mit lehet az alatt érteni, de a manapság bevett szokás szerint vélhetően szelektív szabadosságról van szó, amit ugyan hiába neveznénk ki szabadságnak, ahhoz az égvilágon semmi köze nincs …” Aich Péter (Felvidék.ma) ? ? Egyenlőtlenség – „ A székely zászló kapcsán a magyar közösség és a román kormány között kirobbant vita új dimenziót kapott a héten, miután az anyanyelvhasználathoz való jog is részévé vált a disputának. Az előbbi ugyanis szimbolikus síkon zajlik, utóbbi viszont már konkrét hozadékokkal járhat a közösség megmaradásának szempontjából. Józan és szel megvizsgálva a helyzetet egyértelmű, hogy Ráduly Róbert csíkszeredai polgármesternek igaza van: egy olyan régióban, ahol a polgárok 80 százaléka magyar, már csak a jóérzés is azt diktálja, hogy a hivatalokban, a polgárok ügyeit intéző hatóságoknál dol gozók ismerjék a magyar nyelvet. (Nem pedig, hogy kötelezően csak azt kelljen használniuk még a nem magyaroknak is, ahogy azt a sajtó és a szándékosan ferdítő Mircea Duşa védelmi miniszter sugallta.) …” Balogh Levente (Krónika)
