Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. március - Civitas Europica Centralis
2013-03-08
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin @cecid.net 20130308 . 12 Alkotmánybíróság már megsemmisített. Olyan szabályokat emelne az alaptörvénybe, amelyeknek pecsétes papírjuk van arról, hogy alkotmányellenesek. Mintha a civil v ilágban valaki súlyosan fertőző gyerekeket parancsolna be minden óvodába. Jagland diplomataként fogalmaz: a kérdéskör annyira összetett, hogy még vizsgálniuk kell, ezért kéri, hogy ne szavazzon a magyar parlament. Valójában a kérdéskör brutálisan egyszerű. Amit az Alkotmánybíróság mostanában megsemmisített, bekerül az alaptörvénybe …” (Nsz) ? ? (K)alaptörvény – „ A zsarnok helytartó kalapjától jogalapot, alapnormát senki se várjon: fej fölé szánt m élyütés a lényeg. Hermann Gessler magyar (kártyás) megfelelője készül az őt megszemélyesítő művet józan ésszel felérhetetlen magasságba tenni: valójában az éjsötét mélybe taszítani. A póznára feltett kalaphoz nem kell fej, elég az írás. 3 szög alkotja: úgy mint a) az elvakult kisszerűség diktálta bosszú, b) a versenyképtelenség és a felkészületlenség, c) a szorongás kiváltotta, végső erőlködés. Jelkép ez több értelemben is. Annak a szimbóluma, hogy mennyire veszi emberszámba az egyszemélyi hatalom a többieke t, főként az alul lévőket. Vajh miért kell megsüvegelni a személyében oda, ill. kiállni félénk erőművészt. Évszázadokat átívelve, máig az időlegesség jele is mindez. Mutatja, hogy amint megy – szalad – a helytartó, távozik vele a rendje, sőt fejetlenül ut ána dobhatják a sapkáját is. A modern időkben 4 évre kapott jog és bizalom, majd általa a visszaélés rendszere, a végsőkig kiél(v)ezett zsarnokság sosem örök idejű. A póznának lassan csakugyan itt a vége. Paradox módon éppen a majré jelzi, hogy nincs már a NERben pozitív töltés, hajtóerő. Elvben a negyedik alaptörvénymódosításról kellene elemzést adni. Megtette ezt főként az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet és a Magyar Helsinki Bizottság: közjogilag imponáló tényszerűséggel, tiszta, bár rémes kilátásokk al, remek színvonalon …” Kolláth György (Nsz) ? ? Az öntörvényű Klaus – „ Rájár a rúd az államfőkre. Alig több mint egy éve a német elnök mondott le vitatott lakásvásárlási hitele és egyéb gy anús ügyletei miatt, két hónappal később szintén dicstelen ok miatt távozott Schmitt Pál , a nyáron pedig román kollégáját iparkodtak népszavazással távozásra kényszeríteni. A cseh Václav Klaus csak részben sorolható közéjük. Nem menesztik, mert éppen ma já r le a második megbízatási ideje, viszont stigmával a homlokán távozik a Hradzsinból. Elsősorban azért, mert e hét elején a prágai szenátorok hazaárulással vádolták meg őt, és a brnói székhelyű alkotmánybírósághoz fordultak indítványuk elfogadása érdekében . Abban szinte mindegyik politikai elemző egyetért, hogy önmagát a saját világába mindinkább belelovaló államfő a lisszaboni szerződés és más uniós dokumentumok aláírásának, valamint a parlamentben rég jóváhagyott alkotmánybírói kinevezések halogatásával p olitikai erejét igyekezett villogtatni, öntörvényű, olykor már rögeszmés és provokatív megnyilatkozásaival a hatalom megosztásának jogállami elveit és gyakorlatát rúgta fel …” Szilvássy József (Nsz) ? ? Ellenzék mint vágókép – „ Van valami, amiben valóban nagyon hasonlít Magyarország Putyin elnök Oroszországához. Az ellenzék helyzetében, működésében, a hatalomellenes mozgalmak által alkalmazott technikákban. A tegnapi, civilnek hirdetett szé kházfoglalási kísérlet jól példázta ezt. A kormányellenes csoportok mögött itt is, ott is felfedezhető az átütő társadalmi támogatás híján kulcsfontosságú külső segítség, valamint a hatalom provokálásának szándéka. A fő cél, hogy a törvényesség határáig el menő vagy azt át is lépő tiltakozó vágóképpé váljon, mint a hatalmi önkény áldozata, lehetőleg a CNN tudósításában …” Szerető Szabolcs (MNO) ? ? Az alkotmányrontás haszna – „ Mára az "alkot mány", az "alkotmányozás" szavak totálisan értelmüket vesztették, hiszen a kormányzat számára egyegy alkotmánymódosítás a fehérnemű leváltásával egyenértékű rutincselekvéssé silányult - azzal a különbséggel, hogy a szennyesbe dobott ruhadarab patyolat tis ztának tűnik az egyre rémisztőbb közjogi tervekhez képest. De talán
