Kisebbségi Sajtófókusz, 2013. február - Civitas Europica Centralis
2013-02-21
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 20130221 . 12 V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú ? ? Kármentés – „ A román parlament kitűzi a székely zászlót (is), így válaszol arra, hogy a magyar Országgyűlés kitűzte a székely zászlót. Nehéz erre bármit is mondani, hacsak azt nem, hogy okos húzás. Nem is nagyon tud vele mit kezdeni az Orbánkormány. S emjén Zsolt miniszterelnökhelyettes üdvözölte a lépést, Németh Zsolt külügyi államtitkár pedig megállapította, hogy csökkent a székely zászló ügye körüli feszültség – „miután Martonyi János magyar külügyminiszter telefonon megbeszélést folytatott román hi vatali partnerével”. Ezzel viszont akaratlanul is jelezte, hogy székelyzászlóügyben elfogytak a kormány lépései. A Martonyi – Corlateantelefonbeszélgetés ugyanis február 7én volt, közel két hete, és azt követően a feszültség csak magasabbra hágott. Annyir a, hogy a román miniszterelnök Románia ellenségének nevezte a Fideszt és Orbán Viktort . Maga Martonyi János pénteken még „komolyan veszélyeztetve” látta a két ország együttműködését. Ugyancsak pénteken Semjén Zsolt miniszterelnökhelyettes az alapvető embe ri jogok megsértésével vádolta Romániát (miközben természetesen „nem szándékunk bármiféle feszültség erősítése”). Az lenne a következő logikus lépés, hogy üdvözlik a székely zászló bukaresti kitűzését? Az üzenet nyilván az lenne, hogy lám, a magyar kormány kemény fellépése sikert hozott. Csakhogy a román fél tapodtat sem engedett, ugyanott tartunk, ahol Németh Zsolt „zászlóháborús” nyilatkozata előtt. Az „eredménnyel” azok sem lehetnek elégedettek, akiknek a székely zászló fontos. Ők a lobogójukat nem Bukar estben akarják látni, hanem a Hargita és Kovászna megyei középületeken (másutt eddig is korlátozás nélkül kitehették), lehetőleg a román párja nélkül …” ? ? ? ? Szőcs Levente (Nsz) ? ? Részvétlen demokrácia – „ Kavarognak az elnevezések a mai félönkényuralom és féldemokrácia körül. Az Orbanisztán azért is jó, mert utal a "keleti nyitásra", nem is a külkereskedelemben, hanem még erőteljesebben a politikai rendszerben. Az itt ajánlott, ugyancsak j átékosan komoly kifejezés, a részvétlen demokrácia pedig egyfelől a demokrácia kiüresítésére, másfelől arra emlékeztet, hogy ez a politikai rendszer a lakosság mintegy harmadát könyörtelenül, a részvét minden jele nélkül "az út szélén hagyja". A baloldali kormányzás "kaotikus demokráciáját" tehát a fideszes kormányzás feszesen szervezett állami korporatizmusa váltotta fel, és a kevéssé sikeres baloldali szociálpolitikát a fideszes kitaszító politika kemény könyörtelensége követte. A Fidesz hazug világában m egtörtént a társadalmi vita teljes kiiktatása, először csak önálló képviselői indítványok és nemzeti konzultációk formájában, aztán az Országos Érdekegyeztető Tanács megszüntetése és álérdekképviseletek kialakítása következett. Ez már Mussolini "tökéletes en" megszervezett világa, amelyben a társadalmi tagoltság minden területét az állam felülről létrehozott, szervezett és irányított testületei "képviselik". Az állami korporatizmus azt jelenti, hogy a fideszes hatalmi elit a lakájain keresztül is csak önmag ával társalkodik. Álságos világban élünk, egyetlen "hivatalos" civil intézmény sem az, aminek látszik, és aminek hirdeti magát. Az állam bábáskodik az újonnan létrehozott szervezetei felett, kinevezi civilnek, vagy átkereszteli őket civilnek, esetleg álcáz za őket civilnek. A leghírhedtebb anticivil szerveződés persze a Civil Összefogás Fórum, a CÖF, ami valójában a "párt ökle", hiszen erőszakos fellépéssel fenyeget minden valódi civil megmozdulást, többszörös állami segédlet és irányítás mellett …” ? ? ? ? Ágh A ttila (Nszv) ? ? Sok a zászló, sok a tábor – „ Lassacskán annyian hirdetnek március idusára kormányellenes tüntetést, hogy az ellenzéki tömörülések névsorával megtelne egy telefonkönyv. Ter mészetesen mindenki azt hangsúlyozza, talán csak az önfelszámolást választó LMPt kivéve, hogy össze kell
