Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. december - Civitas Europica Centralis
2012-12-06
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 21206 . 13 ? ? A köpönyegforgató – „ M inden jel arra mutat, hogy a pluralizmust igénylő erdélyi magyar választók másfél milliós közösségét nem lehet és nem is okos dolog egy karámba terelni, s annak fontosságát majd mindenki elismeri, hogy egyfajta nemzeti minimum mentén az összefogás felette fontos. Ha annak idején, 2003 februárjában a szatmárnémeti kongresszuson és utána az RMDSZ nem pártként viselkedik, s nem diktátumként diktálja, hogy ki a jó és ki a rossz, ha nem indul be az erőteljes kiszorítósdi, ha Tőkés Lászlót örök szégyenükre nem fo sztják meg tiszteletbeli elnöki tisztségétől, hanem az 1990ben hatalmas lelkesedés közepette megálmodott ernyőszervezetként működött volna tovább, minden bizonnyal akár élesen különálló, de másmás politikai doktrínát valló platformjai kielégítették volna közösségünk pluralizmusra vágyó igényét, s nem került volna sor újabb és újabb pártcsírák kialakulására …” ? ? ? ? Simó Erzsébet (Háromszék) ? ? Célegyenesben – „ Bizony a célegyenesbe kerültünk a parlam enti választásokat illetően: pár nap van mindössze, s Románia polgárai urnák elé járulnak, hogy eldöntsék, milyen összetételű legyen az új román parlament, a következő négy esztendőben kik kormányozzák az országot. Semmi pozitív illúzióm nincs, mert szinte biztosra veszem, hogy az eddiginél is alantasabb országgyűlés áll majd fel, amelyet egy természetellenes hibrid pártszövetség fog uralni, tagjainak döntő többsége pedig hétpróbás tolvajokból és ügyeskedőkből áll majd, legyen az kormánypárti többség, vagy éppen annak az ellenzéke. Ez így lesz mindaddig, amíg a balkáni mentalitás uralkodik ebben az országban, ahol szavazatokat és honatyákat, tisztségeket, stallumokat, közbeszerzési pályázatokat, hazai és európai közpénzeket egyaránt ki lehet vásárolni …” ? ? ? ? M agyari Lajos (Székely Hírmondó) ? ? Centrizmus vagy pártosság - egy tüntetés margójára – „ A Jobbik antiszemitizmusa ellen rendezett közös b udapesti tömegtüntetés nyilvánvalóan több volt egy egyszerű tematikus estnél. A rendezvényre az ország szellemi egészségének szempontjából nagy szükség volt, hiszen aligha engedhető szó nélkül az, hogy az antiszemitizmus a zugokból ismét a napvilágra törjö n fel. A pesti villamos jó fokmérője a közgondolkodás állapotának: az elmúlt néhány, mondjuk 810 év során egyre gyakrabban és hangosabban hallom a zsidózást, cigányozást, buzizást és társait a tömegközlekedésen, ami egyike a leginkább aggasztó tendenciákn ak számomra. A „nincs antiszemitizmus de lenne rá igény” kategóriájából szépen lassan az idegen- és fajgyűlölő gondolatok a közbeszédben való legitimálódása felé haladunk. A tüntetést tehát funkciójában fontosnak láttam és látom, ez azonban nem jelenti azt hogy a szimbolikus politika terén ne lett volna legalább olyan érdekes. Ott van például Rogán Antal esete, aki – a különféle középre helyezkedő sajtótermékek tájékoztatása ellenére – nem aratott egyöntetű sikert felszólalásával. A közönség némileg zavart, kettős viselkedése egyébként teljesen harmonizál a Fidesz saját álláspontjával: rendes tőlük, sőt kutya kötelességük volt kiküldeni egy magas szintű politikust erre a megmozdulásra, de közben nyilvánvaló, hogy a párt és vezetője sokat tettek és tesznek az ért, hogy az antiszemita és egyéb etnocentrikus beszédmódok teret kapjanak. Miközben Rogán a téren nagyon helyesen és nagyon keményen elhatárolódott a Jobbik álláspontjától, a kormány a Műcsarnokot annak a Fekete Györgynek és elvtársainak passzolta le, aki kről süt a nacionalizmus. Fekete például arról beszélt, hogy külföldön lehetnek olyanok, akik Konrád Györgyöt magyarnak tartják – mi ez, hanem a zsidóság szimbolikus kitaszítása a nemzettestből? Vajon az, aki Feketével van, lehete Gyöngyösi ellen? …” ? ? ? ? Ra vasz Ábel (Paraméter.sk)
