Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. december - Civitas Europica Centralis
2012-12-05
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Ce ntralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 21205 . 12 lehetetlen. Erre utal legalábbis az államfő legújabb nyilatkozata, miszerint nem mond le kormányfőjelölési jogáról, bármilyen arányban győznének is a szocialisták, és bár mekkora nyomás nehezedne is rá, hogy Victor Pontát bízza meg kormányátalakítással …” ? ? ? ? Farcádi Botond (Háromszék) ? ? Az MPP végjátéka – „ A választás szabadsága” jelszótól „a nem az RMDSZre adott szavazatok román pártok jelöltjeit juttatják mandátumhoz”ig – így foglalható össze a Magyar Polgári Párt alfája és omegája, a kezdet és a vég. Merthogy a párt idei lépései – most sem indul el a parlamenti választásokon, sőt az egykori elnök az RM DSZ retorikáját használva arról beszél, hogy a másik rivális pártnak, az EMNPnek nincs esélye a parlamentbe jutni, ezért a rá adott voksok elveszettnek minősülnek – nyomán egyre valószínűbb, hogy a jobb sorsra érdemes projekt hamarosan véget ér, és az MPP legfeljebb regionális erőként vegetál tovább – már ha egyáltalán megmarad …” ? ? ? ? Balogh Levente (Krónika) ? ? Ki mennyi? – „ A tavaly őszi népszámlás etnikai adatsorainak közzététele az elm últ hét legfontosabb kisebbségpolitikai eseménye Szerbiában. Nem csak a kisebbségi közösségek, de az szerb többségi társadalom szempontjából is ez az egyik legfontosabb információsor. Mert költségvetési vita minden évben van, nemritkán évente több is, de népszámlálásra csak egyszer kerül sor minden évtizedben. Így annak eredményei joggal tarthatnak igényt az átlagosnál nagyobb közfigyelemre, pláne ha csak cseppenként teszik őket közzé. A népességszám alakulásának az alapadatai az egyes községekre lebontva ugyan már jó egy éve ismertek, az azonban eddig nem volt világos, hogy az általánosnak tekinthető fogyáshoz melyik népcsoport mekkora mértékben 'járult hozzá'. És ez, már csak a választható/követendő kisebbségi stratégiák szempontból is, nagyon nagy jelent őséggel bír. Mert a bosnyákok és a romák kivételével – az előbbiek száma 6,75%al, az utóbbiaké 36,43%al (azaz az általános trendhez képest 10 illetve 40 százalékponttal) gyarapodott – még az olyan, a statisztikai adatok alapján pozitív népességszámválto zást maguk mögött tudó közössége, mint a németek sem lehetnek igazán 'nyugodtak'. Az ő összlétszámuk „papíron” nagyjából annyival nőtt (4,18%), amekkora csökkenést (4,15%) a népességszám egészét illetően az ország elszenvedett …” ? ? ? ? Pap (Pée) Tibor (Vajdasá gma.info) ? ? Üssük oda! – „ Nem csinálok belőle titkot, környezetemben akad több olyan néppárti jelölt, akit rokonszenvesnek találok, alkalmasnak is parlamenti munkára, miköz ben az RMDSZ jelöltjei közt ismerek olyanokat, akiket sem szimpatikusnak, sem alkalmasnak nincs szerencsém nevezni. S a látszat az, hogy a hazai választási rendszer sajátossága miatt a jelöltek személyes varázsán, meggyőző képességen múlik, ki milyen eredm ényt ér el december 9én. Márpedig a kép csalóka, igazából a szervezetek méretkeznek meg, a választó az arc mögötti szövetségben találja majd meg a partnert. Az utóbbi fél évben megtapasztalhattuk, milyen negatív következményei vannak a kormányzati szerep elvesztésének. Az új parlament összetétele, a román politikai viszonyok teremthetnek olyan helyzetet – még akkor is, ha összejön az USLnek a kétharmad, sőt, talán akkor igazán – , hogy szükségessé válhat egy újabb kormányzati részvétel. De részt venni vala miben csak az képes, aki jelen van, képviselve van, erőt, egységet mutat. Továbbá rendelkezik azzal a humán háttérrel, tapasztalattal, ami egy ilyen szerep betöltéséhez nélkülözhetetlen …” ? ? ? ? Szűcs László (Erdélyi Riport)
