Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. november - Civitas Europica Centralis
2012-11-20
K ISEBB SÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 21120 . 11 Szinte helyrehozhatatlanul akkor foszlott szét, amikor a megegyezést soha komolyan nem vevő párt másodszor is kormányra jutott Magyarországon – ezúttal kétharmados többséggel. Megszűnt minden fék. Érthető, hogy a leginkább érintettek, a határon túliak nem tiltakoznak túl hangosan, hiszen nekik akkor is a magyarországi fő politikai erővel való jó viszony az egyik legfontosabb hétköznapi érdekük, ha egyébké nt tudják róla, hogy az már rövid távon is életveszélyes. Csendességük nem a tudatlanság vagy a gyávaság jele, hanem kényszerű alkalmazkodás a lehetőségekhez …” ? ? ? ? Pálfy G. István (ÉS) ? ? Hideg béke – „ A délnémet tartományokról szokott olyan elragadtatással áradozni Orbán Viktor , mint legutóbb Szlovákiáról. Robert Fico elégedetten dőlhetett hátra, amikor Orbán a két kormányfő részvételével tartott pénteki Magyar – szlovák gazdasági fórumon a „bezzegorsz ágok” közé emelte északi szomszédunkat. A miniszterelnököket elhallgatva úgy tűnik, hogy a gazdasági együttműködés hozhatja közelebb egymáshoz azt a két keletközépeurópai államot, amelynek kisebbségi konfliktusai néha Nyugaton is aggodalmat keltenek. Azz al persze, hogy új hidak épülnek a Dunán meg az Ipolyon, nem oldódik meg a révkomáromi magyar egyetem sorsa. Ahogy a kettős állampolgárság körüli vitákat is csak jegelik. A gazdasági fórum színpadára Orbán nem hívta fel azt a százéves nyugdíjas felvidéki t anítónőt, akit meghurcoltak Szlovákiában, megfosztották állampolgárságától, miután kiderült, hogy felvette a magyart. Az idős hölgy pajzsra emelése október 23án, a Kossuth téren jött jól. Pár héttel később, egy luxusszállodában más közönségnek más üzenete t kellett továbbítani …” ? ? ? ? Dési András (Nsz) ? ? Helyreállító alkotmányozás II. – „ Hogyan értékeljük a köztársaság alkotmánya és az alaptörvény egymásra vonatkoztatott legitimitásá t? Az alaptörvény kritikusai e tekintetben fontos megjegyzéseket tettek. Vörös Imre jogászprofesszor, volt alkotmánybíró álláspontja szerint, a hatalom kizárólagos megszerzésével szemben az alkotmány védelme, az ellenállás jogos. „Nehéz nem szembenézni a t ényekkel: alapos a gyanú arra, hogy kiépült a kizárólagos közhatalombirtokláson alapuló hatalomgyakorlás rendszere. Ezt a köznyelv államcsínynek nevezi. Márpedig sem az egykori Magyar Köztársaságban, sem a mostani Magyarországon nem szabad államcsínyt vég rehajtani. Alkotmányosan nem. A legitimitást – a törvényhozási úton végrehajtottságot – ugyanis felülírja az alkotmányosság.” ( http://%20hvg.hu/velemeny/20120308_allamcsinytevok_voros_imrehttp:// hvg.hu/velemeny/20120308_allamcsinytevok_voros_imre ) Szerinte a törvényes puccs nem eredményezhet alkotmányt, a közhatalom kizárólagos birtoklása, amely nézete szerint nem csupá n politikai törekvésként, hanem már jelenidőben is megállapítható, egyszerűen megfogalmazva, nem érvényes alkotmányírás, azaz nem lehet alkotmányos. Ebből levonható az a következtetés is, hogy alkotmányos értelemben a nem alkotmányos alaptörvény púpjával a hátunkon, az alkotmányosság tekintetében most mintegy nullponton állunk …” (Nsz) ? ? Ezért nincs még IMFalku – „ Egy évvel ezelőtt történt, hogy a nemzetgazdasági tárca egy baljós közle ményben tudatta az országgal, hogy fordulóponthoz érkezett a magyar gazdaság. A bejelentést egy újabb, a 2008as eseményekhez hasonló pénzügyi felfordulás előzte meg, és az óvatosabbak a válság ismételt elmélyülésétől tartottak. Volt alapjuk a félelmeknek… Hogy jöne újabb megrázkódtatás, nem tudni. Ha Amerikának nem sikerül elkerülnie az úgynevezett pénzügyi sziklaszirtet, vagyis nem hozza rendbe a költségvetését rövid időn belül, akkor megint hullámvölgybe érhetünk. Ezért nem szabad feladni a tárgyalásoka t a valutaalappal …” ? ? ? ? Szabó Anna (MNO) ? ? Rés az Unión – „ Az Európai Unió 2014 – 2020 közötti időszakra vonatkozó költségvetéstervezete körüli vita is arról árulkodik, hogy mennyire sebez hető a kontinens 27 tagállamát felölelő gazdaságipolitikai szövetség, mekkora űr tátong Európa „nagy” és „kicsi” országainak
