Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. november - Civitas Europica Centralis
2012-11-16
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 21116 . 21 Tüntetést hirdetett az EMNP Székelyföld autonómiájáért - az RMDSZ is részt vesz Baranyi László, az MTI tudósítója jelenti: Sepsiszentgyörgy/Bukarest, 2012. november 15., csütö rtök (MTI) - Székelyföld területi autonómiájáért rendez tüntetést Sepsiszentgyörgyön november 24én az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) - jelentette be csütörtökön a városban tartott sajtóértekezletén Toró T. Tibor, a párt elnöke. A megmozdulást Sánta Im re református lelkész, az EMNP sepsiszentgyörgyi képviselőjelöltje kezdeményezte, aki a nyár folyamán csaknem két hónapon keresztül mindennap demonstrált a Székely Mikó Kollégium újraállamosítása ellen. Toró T. Tibor közölte: az EMNP támogatja a képviselőj elölt kezdeményezését, a mozgósításban pedig számít az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) és a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) segítségére is. "Az elmúlt években bebizonyosodott, hogy részmegoldások nem elegendőek: a székelység gondjaira a Székelyföld területi autonómiája a megoldás" - hangsúlyozta az EMNP elnöke. Mint mondta, a választási kampányban jobb esély van arra, hogy az önrendelkezésért megtartott tüntetés híre eljut a prefektuson keresztül a bukaresti kormányhoz, illetve a nemzetközi fórumokho z. Hozzátette: az EMNP olyan megoldást szorgalmaz Székelyföld számára, amely az itt élő románoknak kulturális autonómiát biztosítana. Tamás Sándor, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) háromszéki szervezetének elnöke a helyi újságíróknak úgy n yilatkozott: bár az EMNP kampányrendezvényének tartja, támogatja a megmozdulást, és az RMDSZ helyi vezetői is jelen lesznek. Hozzátette: az RMDSZ száz székely zászlót biztosít a tüntetőknek. Úgy véli, hogy a résztvevőknek legalább a felét az RMDSZ fogja mo zgósítani. v v i i s s s s z z a a MCSMSZ Sajtóközlemény MCSMSZ – Sajtó 20121115 Az MCSMSZ vezetősége megrökönyödve olvasta a november 13i, magyarországi Országgyűlés Nemzeti összetartozás bizottsága kapcsán született híradásokat. A bi zottsági ülés többek közt a csángó ügyeket volt hivatott tárgyalni az MCSMSZ emlegetésével, de az MCSMSZ meghívása nélkül. Álláspontunk az ott elhangzottakkal kapcsolatosan: 1. Az MCSMSZ új vezetősége csak megerősíteni tudja a közel 10 hónapja lemondott korábbi vezetőség álláspontját: nem voltak elszámolási hiányosságok, gazdálkodási anomáliák az MCSMSZnél. A 12 év alatt a január végén távozott csapat tisztességgel és felelősséggel kezelte a közpénzeket, a semmiből teremtve meg egy teljes oktatási rendsz ert, amely a diákokat óvodától az egyetemig elkísérte. A GyurcsányBajnai kormányok ideje alatt lehívott 70 millió forintnyi támogatás mellé az MCSMSZnek sikerült további 80 millió forintot összegyűjteni adományokból. Szövetségünk úgy vásárolt, épített 7 k& ouml;zösségi házat, hogy azokba minimális magyar állami támogatás se került be (2%nyi - köszönet érte Szili Katalinnak). Az évek folyamán elnyert több száz pályázatból egyetlen egy se volt és most sincs, amelyet ne fogadott volna el a magyar állam vala mely elszámolásokat ellenőrző szerve (akik pályáznak tudják: ha lettek volna anomáliák, el nem számolt pályázatok, akkor nem hogy 12 évig, de 2 évig se lehetett volna működtetni a rendszert, hiszen kizárták volna a szervezetet a pályázati körből). 2. Répá s Zsuszanna tájékoztatójában oly mértékben csúsztat a helyszínek számát tekintve, hogy az egyszerűen hazugságnak minősíthető: álláspontja szerint az MCSMSZtől elvett oktatási program 22 helyszínnel zárta tevékenységét, melyet ők 26ra fejlesztettek. A pon tos valóság a következő: az MCSMSZ februárban 25 településen és 28 különböző helyszínen működő oktatást adott át az RMPSZnek. Az RMPSZ ugyanakkor átvette később a SzeretKlézse Alapítvány helyszíneit is, "integrálva" az általuk évek óta működtetett 3 okta tási egységet. Új helyszínt tehát az új helyzetben nem indítottak, ezzel szemben vi szont leépítettek, összevontak helyszíneket, ez a folyamat pedig megítélésünk szerint sajnos az Oktatási Program elsorvasztásához, minőségi lecsupaszításához, kontextusból való kiemeléséhez vezet. 3. Olcsóbb rendszer? Elismerjük, hogy olcsóbbá vált: de közben nincs érdekképviseleti háttér, nincs szociális program, megszűnt a diáklap, nincsenek szakmai értekezletek és továbbképzők, nincs semmiféle felkészítés az
