Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. november - Civitas Europica Centralis
2012-11-16
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 21116 . 15 Egy notórius sovinisztaként közismert, román történésznek, Dinu Giurescunak tulajdonított kiáltvány jelent meg, miszerint a románoknak minél nagyobb számban részt kell venniük a vá lasztásokon, hogy a magyarok ne juthassanak be a parlamentbe …” ? ? ? ? Balogh Levente (Krónika) ? ? Mielőtt a pesti fotós eljön – „ Nem az a legnagyobb baj a szó rványban élővel, hogy – Németh László szerint – a kisebbségi idegbaj jeleit mutatja, hanem az, hogy sokszor naivan derűlátó. No, nem a dohogó, aki minden sérelmet számon tart, s azokat azért növeszti apokaliptikussá, hogy ne lásson lehetőséget arra, amire ereje nincsen. Még csak nem is a lojális, aki feltétlenül együttműködik az asszimiláló hatalommal, hiszen ő magát realistának tartja. Hanem a szervező, aki szerint, ha fenn akarunk maradni, az anyagi létünket kell előbb rendezni, majd fészket talál a szell em is, s e kettő együtt teljes értékű léttel kecsegtet. Naiv voltam magam is, amikor három évvel ezelőtt az első, Brassóban összehívott szórványtanácskozás kapcsán lelkesen írtam le: „Az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács által szervezett brassói szórványkonfer encia azt a lehetőséget hordozza, hogy húsz év után végre felelősen körvonalazódik a szórvány megszervezése, híd és végvár szerepének felismerése. A szórványlét ugyanis – ha kigyógyulunk neurózisunkból, láthatjuk – nem a lemorzsolódás, a beolvadás állapota , hanem értékőrző (nyelv- és kultúramegtartó), értékteremtő vállalkozás, amelyet érdemes politikailag, erkölcsileg is támogatni, az összmagyarság érdekében is." …” ? ? ? ? Ambrus Attila (Maszol.ro) ? ? Lelki sántaság – „ Mint általában a kis népeket és népcsoportokat, a történelem folyamán a székelyeket is többször átverték politikai kalandorok. Olvasmányaimban keresgélve, számomra legemlékezetesebb Vitéz Mihály trükkje. A „nagy o rszágegyesítő" úgy nyerte meg támogatásukat, hogy régi szabadságjogaik visszaállítását ígérte. Méghozzá az osztrák császár külön levelével. Ám a nagyravágyó vajdának esze ágában nem volt Bécshez folyamodni, a császári szabadságlevél hamísítását megoldották székely talpnyalói. A krónika szerint bizonyos Darai István írt egy leveket a császár nevében és a borítékra rásütötte egy valódi császári levél viaszpecsétjét. A hatás tökéletes: a székely fegyverek döntő segítségével Mihály vajda „egyesíti" Erdélyt, Hav asalföldet és Moldovát, vagyis a „három román fejedelemséget". Mire a székelyek fölocsúdnak, halomra ölték őket és gyilkolták egymást, sokan a „hegyen túlra" menekültek. Szerencsére ma már nem lehet őket ilyen olcsó trükkel megvenni. Erre friss bizonyíték a tavaszi helyhatósági választás, amikor Kövér László a tesséklássék módra előkészített s botrányosan végződő Nyirő József temetéssel próbálta őket az általa támogatott MPPbe terelni. Nem sikerült, az udvarhelyiek nagy többsége csak azért is az RMDSZ pol gármesterjelöltjére szavazott! …” ? ? ? ? Sike Lajos (Maszol.ro) ? ? Valami autonómia – „ Érdeklődéssel olvastam Crin Antonescunak , a Szociálliberális Szövetség (USL) társelnökének az erdélyi szavazók irányába megfogalmazottkikínlódottodavetett üzenetét, amely néhány napja, egy kampánybeszélgetés alkalmával bukott ki belőle – noszogató újságírói kérdésre. A liberális pártvezető biztosította az erdélyie ket afelől, hogy a választások utáni Pontakormány is fő feladatának tekinti a négyéves PDLs kormányzat alatt kifosztott ország újjáépítését, ebből az akcióból pedig Románia bármelyik megyéje csak nyerhet. Utalt arra, hogy a nemrég nyilvánosságra hozott U SLprogram tételesen is tartalmazza az olyan nagyszabású erdélyi projektek további támogatását, mint például a hányatott sorsú autópálya ügye, a kolozsvári nemzetközi repülőtér fejlesztése, terelőutak megépítése stb. „Ha decemberben hatalomra kerülünk, iga zi decentralizációt akarunk megvalósítani!”, hangoztatta Antonescu , aki szerint „Erdélynek valamiféle autonómiát is kéne biztosítani”. Hogy konkrétan mit is jelent ez a „valamiféle autonómia”, arról a továbbiakban nem esett szó …” ? ? ? ? Székely Kriszta (Szabad ság)
