Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. november - Civitas Europica Centralis
2012-11-15
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 36 30 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 21115 . 13 ? ? Koszovó a területén lévő szerbiai intézmények megszüntetését követeli – „ A legközelebbi brüsszeli találkozón a koszovói fél azt fogja kérni, Belgrád számolja fel "párhuzamos hatalmi struktúráit" Koszovó északi részén ” , írja a pristinai ? ? Ekspres. A lap szerint Hashim Thaci koszovói kormányfő a december elején esedékes újabb brüsszeli találkozásukkor ezt a követelést fogja tolmácsolni szerbiai kollégájának, Ivica Dačićnak (Vajdaságma.info) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú ? ? A jó amerikai meg a rossz – „… miért „lélegzett fel Európa”, ahogy a nol.hu írja, és miért ez a nagy öröm, sőt megkönnyebbülés? Az európai közvélemény számára Obama még m indig az, aki megszabadulást hozott a világnak a „rossz amerikait” megtestesítő Bush után. Ezen kívül körülbelül azt tudják róla, amit a magyar vulgársajtó úgy fogalmaz meg, hogy Obama „az állami beavatkozás híve”, míg Romney „a piac mindenhatóságában hisz ”. A Fidesz hivatalosan, mindenki mulatságára, kiállt a rokonpárt, vagyis a republikánusok mellett. Szijjártó Péter a középosztálynak kedvező adóreformban, az „ambiciózus munkahelyteremtő programban” és az államadósság csökkentésében fedezte föl az egyezés t a két párt szándékai között. Haboscsipkés ártatlansággal negligálta azt a különbséget, amely a Fidesz államkultuszos társadalommérnöksége és a republikánusok elszánt államellenessége között fennáll, de már ebből a nyilatkozatból sejteni lehetett, hogy R omney veszíteni fog, mint minden külföldi politikus, akinek Orbánék választások előtt megpróbáltak udvarolni …” ? ? ? ? Széky János (ÉS) ? ? A nehéz munka – „ Előző írásom végén ( Megjegyzések az Európai Bíróság ítéletéhez ) eln agyoltan utalást tettem a beláthatatlan jövőre, néhány kiindulópontot jeleztem, amelyek elfogadása szerintem megkönnyíti a választ azokra a dilemmákra, amelyek a demokrácia visszaállításának folyamatára vonatkoznak. Komoly zavaró tényező, hogy az Orbánrez simtől való megszabadulás kezdeteinél megakad a képzelőerő. A legtöbb erről gondolkodó demokratikus érzelmű szerző a kétharmados győzelemben bízik, anélkül kilátástalannak látja a helyzetet. Szerintem majdnem mindegy, hogy a demokraták győzelme kétharmadose vagy csak egyértelmű. A kétharmadra építő logika szerint ilyen arányú győzelem hiányában nem lehet megszabadulni az Alaptörvénytől, enélkül pedig beteljesedik az orbáni szándék, akkor is ő határozza meg a lényeges folyamatokat, ha nem birtokolja a kormá nyzati hatalmat. Mintha nem lenne teljesen világos, hogy hatalomra kerülésük óta egyetlen szándék vezérli a közjogi átalakításokat, a hatalom monopolizálásának, hosszú távú megtartásának, a politikai kihívók likvidálásának célja. Sikerült is kialakítani eg y „korlátozott parlamentarizmust”, egy „domináns pártrendszerrel rendelkező és autoriter jellegű berendezkedést”. Ezen kategóriák értelmezéséről, a Horthyrendszernek elhelyezéséről a korabeli demokráciákhoz és totális berendezkedésekhez képest értelmes tö rténészi vitákat lehet rendezni. De ma egy ilyen rezsim világosan nem jogállam. Az Alaptörvény elfogadásával és a közhatalmi intézmények újraszabályozásával (a szomorú leltárt itt most nem ismétlem) megszakadt a rendszerváltás óta folyamatos alkotmányosság …” ? ? ? ? Fleck Zoltán (Galamus) ? ? Nemzeti kávézacc – „ Bár olyan ügyesen tippelném meg a 2014es választások eredményét, ahogy most tudni vélem, ki lesz a Nemzeti Színház következő vezérigazgatój a. Vidnyánszky Attila ugyanis hivatalosan is bejelentette: megpályázza a Nemzetit …” ? ? ? ? Szemere Katalin (Nsz) ? ? Egy hungarikumról: homokra légvárat – „ Kezdjük egy egyszerű összefüggéssel: ahhoz, hogy a mostani válságból kitörjünk: a gazdaságnak mennie kell. Ahhoz, hogy a gazdaság menjen – az
