Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. október - Civitas Europica Centralis
2012-10-24
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 1 0.. • + 3 630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 21024 . 20 Magyar Kereszténydemokrata Szövetség előkészítőbizottságának sikerül összegyűjtenie azt a tízezer támogató aláírást, amely alapján „hivatalosítható” lesz? Azaz b ejegyzi az illetékes miniszt érium a vadiúj politikai egyletet. Nos, ebben az esetben szembesülhetnek majd igazi leckékkel a szóban forgó egylet, a Magyar Kereszténydemokrata Szövetség alapítói és támogatói. Programot kell írniuk például …” ? ? ? ? Barak László ( Paraméter.sk) ? ? Bajnai és Milla: az összefogás mítosza – „ A Milla ünnepi nagygyűlése körüli mizéria számos ember ellenszenvét váltotta ki az elmúlt napokban. Elsősorban olyan e mberekét, akik az Orbánkormány leváltásában látják Magyarország jövőjének zálogát. Sokaknak az jelenti a legnagyobb problémát, hogy erélyes közös fellépés helyett az ellenzéki pártok és szervezetek látványosan egymás torkánál v annak; a konfliktusok gócpon tját Bajnai Gordon exminiszterelnök fellépése jelenti. A pártos ellenzék számára elsősorban az okoz gondot, hogy megeméssze azt, hogy az eddig a politikai eliteket és az „elmúlt húsz évet” dogmatikusan elutasító Milla most kiál l egy nagyon is ezekhez az e litekhez tartozó személy mellett, miközben változatlanul nem engedi térhez a többieket. Mások viszont az együttműködést ilyen mélységben is terhesnek és problémásnak tartják. A civil ellenzék egy részének problémája az, hogy sok uk szerint még Bajnaival sem kellene kivételt tenni, éppen múltbeli szerepvállalása miatt – a többiekről (szocik, SZDSZesek) pedig szó sem lehetne. Azt gondolom, hogy a jelenlegi konfliktusok a Milla korábbi, valóban szinte dogmatikusan kezelt pozíciójábó l erednek. A szervezet felfu tása során elhatárolódott mindentől és mindenkitől, aki a politikai rendszer részét képezte az elmúlt húsz évben. Ezzel a Milla hatékony csatornájává vált mindazon frusztrációnak, ami az emberekben – politikai hovatartozástól fü ggetlenül – a rendszerváltás óta (és előtt) felgyülemlett. Ennek az attitűdnek is megvannak persze a buktatói: a Milla az eddigiekben nem volt képes pozitív, konstruktív üzenetek megfogalmazására, hiszen támogatóinak legnagyobb közös nevezője csupán a „nem tetszik a rendszer” formulá ja volt. (Mindez úgy, hogy ráadásul a rendszer alatt egyesek a mostani rendszert, mások viszont a teljes politikai rendszert értették, ellenzékestül.) Ebből a szempontból gyakorlatilag papírformaszerű végeredménye lett a Milla s zebb reményű alternatív közt ársasági elnök választásának, amelynek győztese az azt nagyjából viccként felfogó, rendszerellenes Dopeman lett. A Milla vezetői éppen ezért kockázatot vállaltak akkor, amikor belementek Bajnai szerepeltetésébe. Egészen eddig ép pen álláspontjuk radikalitás a és teljessége védte őket a belső kritikusokkal szemben. Amíg a politikusok közül senki nem állhatott a pulpitusra, addig viszonylag szűk tér nyílt a konfliktusoknak: valaki vagy egyetértett ezzel az elvvel, vagy nem, de a tört énet végén nem vádolhatta a Millát pártossággal, maximum felelőtlenséggel vagy nyerészkedéssel. Bajnai megjelenése azonban egy alapvető kiállást jelent bizonyos értékek mellett, ami nem kell hogy jól feküdjön a Milla bázisának egy jelentős részénél… ” ? ? ? ? Ra vasz Ábel (Paraméter.sk) ? ? Ötvenhat – „ Göncz Árpád volt magyar köztársasági elnök élete legszebb, legértelmesebb élményének nevezte az 1956os földindulást egy tíz évvel ezelőtti kerekasztalbeszélgetésen. Ha valakinek, akkor neki biztosan jogában állt így fogalmazni, akkori szerepvállalásáért ugyanis a kommunista diktatúra életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte. Ugyanakkor – visszaemlékezve eg ykori államfői kötelezettség eire – kellemetlen tapasztalatait is megfogalmazta: „Évről évre elhangzanak ünnepi beszédek, amelyekre nincsen szükség 23án, nincsen közük ’56hoz. Leteszek egy nagy koszorút, aminek nincsen köze Xhez és Yhoz. Utána elvonul a díszszázad előttünk, és aki k viszik a koszorúkat, azok még elmennek ide koszorúzni, oda koszorúzni, kikerülik Nagy Imrét, elsőnek mennek oda, utolsónak mennek oda, vagy egyáltalán nem mennek oda.” …” ? ? ? ? Ördög I. Béla (Szabadság)
