Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. július - Civitas Europica Centralis
2012-07-20
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20720 . 13 szerint még látványosabb a különbség az alkotmánybíróság esetében. Victor Ponta román miniszterelnök kormányának célja, hogy meggyengítse az alkotmánybíróságot. Magyarországon ugyanakkor e t estület illetékességét csak egy területen, a költségvetési ügyekben módosították, de azt is a legtöbb európai országban alkalmazott rendszer irányába, az említett ügyeket a parlament hatáskörébe illesztve (Maszol.ro) Figyelmet kérünk! – „ Bukarestről igazán ritkán lehet elmondani, hogy olyan intézkedéseket hoz, amelyek az erdélyi magyar ügyet szolgálnák, a Pontakormány ámokfutása azonban furcsamód olyan váratlan utat nyitott meg érdek védelmi viaskodásaink mezején, amelyen teljes erőbedobással végig kell robogni. Hiszen a román balliberális kormány politikai randalírozása a reméltnél is nagyobb nemzetközi bírálatözönt indított el, a Bukarestre meredő szigorú tekinteteket pedig soha jobb kor nem lehetne végre bajos dolgainkra is ráirányítani. A Székely Mikó Kollégium visszaszolgáltatása ügyében hozott, súlyos következményeket előrevetítő bírósági ítéletnél egyértelműbb jogtiprást nem is kell keresni. A június végi alapfokú döntés – amely s zerint három év letöltendő börtönbüntetést kapnak azon restitúciós bizottság tagjai, amely a sepsiszentgyörgyi kollégium épületét visszaszolgáltatta a református egyháznak – egy olyan konkrét antidemokratikus intézkedés, amely az Európai Bizottság által ke ményen bírált román igazságszolgáltatás visszaéléseinek mintapéldája …” ? ? Páva Adorján (Krónika) Brüsszel és a Mikóügy – „ Az Európai Bizott ságnak a hazai igazságügy helyzetéről készített jelentéséből egyértelműen kiderül, hogy Victor Pontáék elvesztették a média- és propagandaháborút nemzetközi porondon. A jelentés kertelés nélkül rámutat a Pontakormány kifogásolt intézkedéseire, és konkréta n követel több olyan lépést, amelyek az unió kéthárom héttel ezelőtt még létező bizalmának visszanyeréséhez szükségesek. Pontáékat nem védték meg az európai szocialisták. A vezető európai szocialista politikusok nyilatkozatai is jelezték már napokkal ezel őtt, hogy a szocialisták csak bizonyos mértékben állnak ki romániai párttársaik mellett, ez a határ viszont nagyon messze volt attól a feltétel nélküli támogatástól, amit Ponta és Antonescu bizonyára remélt. A jelentés politikai jellegű része szinte kizáró lag az elmúlt két hét történéseire vonatkozik, így a Demokrata Liberális Párt (PDL) és Băsescu joggal mondja, hogy a jogállamiság Brüsszel általi megkérdőjelezése kizárólag a Szociálliberális Szövetség (USL) felelőssége …” ? ? Borbély Tamás (Szabadság) Visszafejlődés – „ Az Európai Bizottság szerdai igazságügyről szóló jelentése országunk 2007es EUcsatlakozása után először beszél visszafejlődésről. Eddig a fejlődés la ssú üteme okozott gondot, nem a haladás hiánya. Most viszont a korrupcióellenes fellépés terén tapasztalt haladásra súlyos árnyékot vetnek az utóbbi hetek politikai eseményei. A jelentés nem teljes egészében kritikus. Akárcsak korábban, Brüsszel ismét elis merően szól a DNA és az ANI teljesítményéről, sőt, az eddigi gyenge pontok, a bíróságok, illetve a CSM esetében is előrelépést tapasztalt – utóbbiaknál sokat nyomtak a latban a politikai személyiségek, illetve üzletemberek pereiben hozott ítéletek. Öt év f olyamatos javulásának elismerése ellenére a jelentés mégis roppant negatív. A nagy gond immár nem is annyira az elburjánzott korrupció, sokkal inkább a politikai hatalom demokráciát és jogállamiságot veszélyeztető lépései. Az utóbbi hetekben az USLs hatal om megnyilvánulásai a szakadék szélére sodorták Románia megítélését, napok alatt megingatva a hosszú évek alatt, apró lépésekkel, nagy nehezen felépített bizalmat, ahogy Jose Manuel DurraoBarroso , az Európai Bizottság elnöke fogalmazott …” ? ? Chirmiciu Andrá s (Nyugati Jelen) Idén is megbukott – „ Nem először firtatom: miért nincsenek komoly szakmunkásképző iskolák Romániában?! Bizonyára nem is uto ljára kérdem. Válasz az illetékesektől ugyanis soha sem
