Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. június - Civitas Europica Centralis
2012-06-06
K ISEBBSÉGI S A JTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20606 . 13 Kósa tudatlan, vagy... – „ Hogy a Fidesz a történelemhamisítástól sem riad vissza, ha saját politikai érdekei éppen ezt diktálják, az manapság már senkit nem lep meg. Tudomásul vesszük, hogy Orbán Viktor a legnagyobb magyar, hogy lényegében neki köszönhető a rendszerváltás, és bár ma egy sor dolgot - például Trianont - másképp ítél meg, mint húsz évvel eze lőtt, ezt már bekalkuláljuk a jellemébe … amit kedden reggel Kósa Lajostól hallhattunk az ? ? ATV reggeli műsorában, már igazán nem tudom, minek a számlájára írjuk. A debreceni polgármester ugyanis - a Horthy kultuszt igazolandó - azt állította, hogy a magyaro rszági deportálásokban a kormányzó nem vett részt, az csak Szálasi hatalomátvétele után következett be … És, hogy még egy kicsit segítsünk Kósának : a debrecenieket 1944. június 2528.a között deportálták . Szálasi hatalomátvételének időpontja: 1944. október 15.e … ” ? ? Németh Péter (Nszv) Nem, nem, soha – „ Trianon eredmény. Amiért magunkon kívül senkit nem vádolhatunk. Hogy tanuljunk belőle, szembe kellene nézni végre a tényekkel, azért is, hog y a jövő nemzedékek számára ne csak az ősi magyar gyümölcsfákat őrizzük meg, hanem a hasonló helyzetek józan megítélésének képességet is… Trianon elválaszthatatlan a nemzetiségi kérdéstől. Amelyet mindig csak kritikus helyzetben vettünk komolyan. Amikor má r nem adhattunk semmit. 1849ben, Világos előtt két héttel hozott nemzetiségi törvénnyel akartuk rávenni a szabadságharc támogatására a szlovákokat, a románokat, a szerbeket, de olyan liberálissal, amilyet még nem látott a világ. 1918 novemberében meg, ami kor már valamennyien kimondták elszakadásukat, állt elő Jászi Oszkár az ország föderalizálásának tervével. Mentségére legyen mondva, ő szintén előre látta a tragédiát, ellenezte is a háborút, és már akkor engedményeket tett volna a nemzetiségeknek, amikor azok a háború után felkínáltak felével beérték volna. A történelmi Magyarország sírásója a nacionalizmus volt. És kik mindent visszáznak ész nélkül? Akiknek NagyMagyarország térképének az a meglepő tulajdonsága, hogy határai között sosem volt független Ma gyarország. Ugyanis a közhasználatban lévő Osztrák – Magyar Monarchián belüli országhatár nem esik egybe a középkori Magyar Királyság képlékeny határaival. Mert a valósággal szembenézni: nemnemsoha ” ? ? Szabó Balázs 1 (Nsz) Szlovák – magyar (v)iszony – „ A magyarországi diplomácia és a magyar politikusok gyakran hangsúlyozzák, hogy a magyar – szlovák kapcsolatok nem a legfontosabbak Magyarország számára, hiszen Szlovákia csak egy a több szomszéd közül, melynek területén számottevő magyarság él. Mégis minden egyes alkalommal kiemelt figyelmet szentel mindenki a szlovák – magyar politikai találkozóknak. A választások után többen előre jelezték, hogy érdekes konstelláció állha t elő, hiszen két olyan politikus ( Orbán és Fico ) találkozik, akik közül egyiktől sem áll távol a keménykedés. Orbán mögött a kétharmados, Fico mögött a több mint 50 százalékos, egyszínű parlamenti többség. A múlt heti Martonyi – Lajčák találkozó, és a koráb bi Orbán – Fico megbeszélés alapján furcsa következtetéseket vonhatunk le. A szlovák – magyar kapcsolatok igazán sohasem voltak jók, a két nemzet politikusai, diplomatái sohasem akarták, vagy nem is tudták megérteni és elfogadni a másik oldal érvelését nagyon sok témában. Valahogy már a premisszáknál gond van. Az aktuálpolitikai, kisebbségi témáktól elvonatkoztatva talán két ügy képezi hosszú ideje folyamatosan vita tárgyát, s bár ezek megbeszélésekor komolyan félre lehetne tenni a nemzeti kérdést, s nyugodtan meg lehetne bennük egyezni, nem képesek rá. Sem Bős – Nagymaros kérdésében, melyről már közel húsz éve vitatkozik a két ország, sem a tokaji borvidék kérdésében nem képesek olyan egyezségre jutni, mely mindkét félnek hosszú távon, vagy legalább az aktuális k ormányon túlmenő időszakra elfogadható volna. Ha ilyen, szinte pusztán technikai jellegű kérdésekben sem tudnak dűlőre jutni, nehéz elképzelni, 1 történész
