Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. június - Civitas Europica Centralis
2012-06-30
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u . 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20 63 0 . 10 román politikus " jelentősen hozzájárult ". Ugyanakkor a magyar félnek is van szerepe abban, hogy felhőssé vált a viszony (MTI) Szerény ja vaslat a Jobbik átszervezésére – „ Ha most a Jobbik propagandistáinak stílusában írnék, akkor Szegedi ( Bornstein ) Csanádról kellene szólnom. A továbbiakban nem ezt teszem, sőt Jonathan Swift nyomán, konstruktív módon kívánok segíteni Csanádnak, aki származ ása miatt saját háza táján a média kereszttüzébe került. Bizonyára nyitott kaput döngetek, hiszen Novák Előd kijelentette, hogy van zsidó barátja, Szegedi Csanád – és ezzel egyértelműen állást foglalt a vérségi meghatározottság mellett. Konstruktivitásom j eleként nem kívánom vizsgálni, hogy mennyire reális az érintett azon állítása, amely szerint csak nemrégiben tudta meg a „hírt”, amely szerint anyai ágon minden felmenője „ortodox zsidó” származású …” ? ? Ungváry Krisztián (HVG) Horthytól Prohászkáig – „ Bächer Iván a Népszabadságban (június 23.) azt írja , hogy a Prohászkakultusznak „el kellett jönnie”, „nem maradha tott el”. Igaza van. El kellett jönnie, mert Prohászka ma éppen arra a szerepre alkalmas, mint amire a húszas években alkalmas volt: értelmezési keretet adhat a magyar külpolitika kudarcainak. A gazdasági szabadságharc várható feladását, a nemzetközi kölcs ön felvételét megelőző pillanatokban Magyarországot a Horthy , a Nyirő és a Prohászka körül zajló nemzetközi viták sajátos módon pozicionálhatják: azt a benyomást kelthetik, hogy az ország a nemzetközi közösségben azért szigetelődik el, mert vezetői nincsen ek tekintettel a zsidók érzékenységére. A Prohászkakultusznak el kellett jönnie, mert újabb lépés azon az úton, amelyet a Horthykultusz kövezett ki. Prohászka kultusza Horthyénál veszedelmesebb. Horthy semmiféle gondolati örökséget nem hagyott maga után, írásai nem olvashatók, nem idézhetők, elveket és töprengéseket nem hagyott hátra, intellektuális hagyománya nincs, és ami nincs, az nehezen folytatható. Prohászka más. Ő ideológus volt, művei sok ezer oldalt tesznek ki, tanulmányozhatók és továbbgondolhat ók, mint ahogyan 1927ben bekövetkezett halála után a harmincas évek nyilas- és egyéb szélsőjobboldali mozgalmai tovább is gondolták. A jezsuita tudós, Schütz Antal 25 kötetben publikálta Prohászka életművét, igaz, az antiszemita írásokat többnyire kihagyv a a sorozatból. Pedig Prohászka hagyatékának sok száz oldala kifejezetten antiszemita írásokból áll, amelyek legutóbb 2003ban, Az én antiszemitizmusom címmel, kötetben jelentek meg …” ? ? Karsai László - Kovács M. Mária (Nsz) A Nagy Paktum – „ Előhúzták a nyuszit a kalapból. A Fidesz és a KDNP frakcióvezetői bejelentették, hogy megegyeztek a gazdasági miniszterrel: jövőre jön a 3OO milliárdos növekedéssegítő kedvezménycsomag a kisvállalko zások számára. Sokat elmond a tervezet szakmai megalapozottságáról, hogy hírére a forintárfolyam azonnal esni kezdett. Mert egyelőre nincs elemző, aki akárcsak egyetlen részletében reálisnak látná ezt a hirtelen támadt elképzelést; ugyanis a szóban forgó ö sszeg akkora lyukat ütne a költségvetésen, amit Matolcsy György hevenyészett számításai alapján - vagyis azzal, hogy a tranzakciós adót kivetik a Nemzeti Bank műveleteire is, elvesznek százmilliárdot a tartalékból, valamint előre kalkulálnak a majdani IMFhitel hatására csökkenő kamatterhekkel - aligha lehet betömni. Mindegyik megnevezett tétel bizonytalan, mert ezeknek a forrásoknak az igénybevétele kontraproduktív: a jegybank adóztatásával az állam lényegében saját magát sarcolja meg, a tartalék csökkenté se egyrészt kockázatos, másrészt fokozza az amúgy is ideges piac bizalmatlanságát, a Valutaalap kölcsönének pedig lesz ugyan kedvező hatása a hozamokra, de ebből a remélt 15O milliárd nem fog összejönni. Tehát az egész plánum megint nem más, mint a politik ai voluntarizmus terméke - a piac máris úgy fogja fel, mint átgondolatlan lazítást azon a költségvetéstervezeten, amely
