Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. június - Civitas Europica Centralis
2012-06-11
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapes t, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20611 . 9 Öröm és üröm – „ A négy évvel korábbihoz képest mind megyei, mi nd országos szinten nagyobb volt a részvételi arány a tegnap lezajlott önkormányzati választásokon, néhol, mint például Sepsiszentgyörgyön, számottevően többen járultak a szavazóurnákhoz – talán ez az egyetlen olyan hír, amelynek pártállástól függetlenül ö rülhetünk …” ? ? Farcádi Botond (Háromszék) Két világ – „ A szlovákiai magyar közélet figyelmét a közelmúltban az a hír keltette fel, amely szerint leült egy tisztáz ó beszélgetésre az MKP és a MostHíd képviselete. A hír vegyes visszhangokat váltott ki a szlovákiai magyar társadalomban. Az emberek egy része pozitívan fogadta az információt. Sokan a magyar egység újramegteremtése felé tett lépésnek fogták fel azt. Ez n apjainkban túlzó és nem reális álláspont. Többen figyelmeztetnek, hogy 2009ig volt itt egy viszonylag egységes politikai képviselet, azt valakik önös érdekből megbontották, s míg fennáll annak a reális lehetősége, hogy ez a külön út a rajta járók számára személyes vonzatú haszonnal kecsegtet, addig itt nem lesz korrekció. Hogy világos legyek: a fordulat utáni szlovákiai magyar politizálásban 1990 óta (leegyszerűsítve) két vonal van jelen. Az első az elvhű vonal, amely a szlovákiai magyar közösség érdekeit és jövőjét kívánja szolgálni elsősorban, a másik számára a saját érdek, a posztok és a pénz jelenti a prioritást, a többi csak taktika és kommunikációs trükk. Az elvek prioritását valló csapat 1998 előtt az MKDMEgyüttélés koalícióban öltött testet, később az egységes MKP többségi része is eme elvárás szerint cselekedett …” ? ? Csáky Pál (Felvidék.ma) Kárpátaljai magyarok a kitalált és val ós problémák között – „ Bár Ukrajna új nyelvtörvényét még csak az első olvasásban fogadták el, már fennáll a kérdés, mit ad az majd a kárpátaljai magyaroknak. Szigorúan szólva, semmi újat. A magyar nyelv a falvakban már régóta regionális szinten működik, d e ez nem adott lehetőséget egyetlen társadalmigazdasági probléma megoldására sem. Épp fordítva, ezek száma egyre nő – természetesen nem az egyik vagy a másik nyelv miatt, egyszerűen azért, mert a megoldásukra való kulcs nem a nyelvben, hanem teljesen más hol rejlik. A magyarokat és minden más nemzetiségi kisebbséget illető állami nyelvpolitikának hozzá kellene járulnia azok az ukrán társadalomba való integrációjához – elsősorban az ukrán nyelv elsajátításához szükséges feltételek megteremtése által, a megf elelő folyamatok komoly finanszírozása által. De erről a törvényben egyetlen szó sincs. Úgy tűnik, hogy a törvény, épp fordítva, a nemzeti kisebbségek ukránoktól való elhatárolása és gettókba való sorolására irányul. Hála Istennek, hogy legalább nem az azo nnali megsemmisítés céljával, de az ilyen liberális gettókban sem túl jó a kilátás …” (Kárpátalja.ma) H H i i s s t t ó ó r r i i a a Az oromhegyesi ellenállás folytatása – A magyarok háborúellenes önszerveződése Vajdaságban (1991 – 1992) XIX. – Naplójegyzetek a mozgósításról, a háborúellenes megmozdulásokról és ezeknek az éveknek a hordalékáról – 1991 nyarán az addig kétkedők számára is egyértelművé vált, hogy a nagy szerb nacionalizmus „ államvallássá ” alakult. Ekkor már mindenki tudta: a háború elkerülhetetlen, erre azonban igencsak korlátozott volt a reakció. Mintha féltek volna szembeszállni az őrülettel, nehogy megismétlődjön az 1988as joghurtforradalomhoz vagy az 1989 elején bevezetett szlovéniai embargóhoz hasonló megmozdulássorozat. Erről az időszakról sajnos igen kevés dokumentum maradt meg a virtuális térben, hiszen az internetről
