Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. május - Civitas Europica Centralis
2012-05-04
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20504 . 15 a partvonalról beszólva – az eddiginél jóval erélyesebb hangot üssenek meg a magyarságot érintő, sértő kérdésekben …” Páva Adorján (Krónika) Fát gyümölcséről – „ Gyűlölettel teli világunkban sem olvasni mindennap olyan kemény és elítélő sorokat, mi nt abban a közleményben, amelyet a két vetélytárs (bár lenne két testvérpárt) bocsátott ki az RMDSZ kormányzati bukásáról. Mintha az ellenségek ellensége lenne, úgy ostorozzák érdekvédelmi szervezetünket, amely Trianon óta, pár elszalasztott lehetőség elle nére, mégiscsak a legeredményesebb és legnyugodtabb esztendőket hozta az erdélyi magyarságnak …” Sike Lajos (ÚMSZ) A status quo azt is jelenti, nem kell a kiseb bségi kérdésekben új távlatokat mutatni a többségnek – Mire elég a status quo – „ Bizonyára ismerik a tisztelt olvasók azt a Lenintörténetet, amelyikben a gyerekek focilabdával betörik a nagy vezér ablakát, s ő megkéri a kis nebulókat, ne zavarják a szoci alizmus építésében, játsszanak másutt. A tanító néni erre mondta a gyerekeknek: ugye milyen jó bácsi, akár le is lövethetett volna benneteket. Nos, így vagyunk mi a status quo egyelőre még értelmezhetetlen intézményével. A kisebbségi jogok valamilyen szint jén tartva a kisebbségekkel komolyabban foglalkozók pontosan tudják, hol, milyen hézagok vannak, s azok további léte - tehát a kormányprogramban meghirdetett változás nélküli állapot - hová vezethet. A kisebbségi agenda egyik ismérve az, hogy az emberiség és a társadalomfejlődésével az emberi jogok és kollektív változataik bővülnek, állandó pontosítás, cizellálás tárgyai. A demokratikus pártpolitika pedig pontosan és jól jellemezhető az alapvető szabadságjogokat érintő kérdésekben a jogok bővülésével, s nem leépítésével …” Lovász Attila (Új Szó) Politikusi blog helyett – „ Most a „komoly” politikusok összegzést írnának a kampányban tapasztaltakról. Vagy talán nem is azt, ha nem inkább pártjuk legfontosabb programpontjait emelnék ki még egyszer. Megpróbálnák az utolsó pillanatot is kihasználni arra, hogy még néhány „választópolgárt” meggyőzzenek. Mi nem ilyen izzadságszagú kampányt folytattunk. Nem volt sétagalopp a mienk sem, nem arról van szó. Elég sok energiát kivett belőlünk az elmúlt közel 7 hét, hiszen mintegy 500 rendezvény van mögöttünk, sok településre szerettünk volna eljutni. Találkozni az emberekkel, elszámolni azzal, amit tettünk és támogatást kérni elképzeléseink megvalósításához. Ez volt a cél. Mindezt jó hangulatban tettük. De hogy ne politikusi blogot írjak, itt abba is hagynám az összegző részt és ahelyett, hogy rátérnék arra, hogy a többi párt hogyan adta föl a vajdasági (ezen belül a magyar) érdekek kép v isele tét – ami egyébként sajnos így van – inkább leírom hogy fényképezkedtem le Keresztes Ildikóval …” Pásztor Bálint (Vajdaságma.info) A kampány végén – „ A mondanivalót tekintve, voltaképpen nincs nagy különbség, előbb a történelmi VMDK, majd a VMDP kampányai között. Szilárd ideológiai alapokon állva, a vajdasági magyar politikai elit nemzeti oldala, befogadva közben minden haladó gondolatot, ötletet, pénzzel, vagy a nélkül, a kisebbségi önrendelkezés autonómiában megjelenő formáját, az érte való megalkuvás nélküli küzdelmet hirdette, s ami talán a legfontosabb, a gyakorlatban is azt folytatta. Tehette, mert jó llehet a másik oldalon a magyar politikai elit helyi hatalomhoz simuló vezetőknél volt a pénz, paripa, fegyver, de ezen, a nemzeti oldalon volt és most is itt van az ész. A vajdasági magyar politikai színtéren történelmi VMDK és a Vajdasági Magyar Demokrat a Párt (VMDP) „tulajdona” az a racionális, tiszta hang, amely nélkül a politizáló magyarok elvesztek volna a maguk által keltett vásári politika forgatagában, s mára a politikai színtéren túltengne a „kacsanyelv, báránygerinc és vásári szex ”…” Ágoston And rás (VMDP Hírlevél)
