Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. április - Civitas Europica Centralis
2012-04-21
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20421 . 19 baj, de legnagyobb hibánkról – amit nem is tagadunk – nem tudunk leszokni. Mindenki sejtheti, mire gondolok: összeférhetetlenek vagyunk. Így volt ezeregyszáz évig, máig sem változott semmi, pedig hányszor hallani (már szinte közhely lett): csak az összetartásban az erő. A pártoskodás persze nem csak magyar tulaj donság, az európai történelemben minden népnél megtaláljuk a belső viszályt, a különböző érdekek összeférhetetlenségét, de nálunk még az „egyívásúak sem lelnek közös célt, közös utat .” …” Hollai Hehs Ottó , Németország (Szabadság) K UCINÖNGÓL – „ Bő egy év alatt negyedszer gyalázták meg a vereckei honfoglalási emlékművet. Matl Péter alkotását kék és sárga festékkel fújták le. A szétdobált pezsgősüvegek elárulják, a – graffitizők" örömmá morban úszhattak művészi teljesítményük láttán, s azonmód áldomást ittak erre a – valódi férfimunkára". Az elkövetők kiléte egyelőre ismeretlen, ám talán nem járok messze az igazságtól, ha ukrán nacionalistákat sejtek a háttérben …” Tóth Viktor (KISZO) C C i i k k k k e e k k Veszélyben van a határon túliak szavazata? MNO 2012. április 22., 07:00 Többféle szavazási forma bevezetését javasolja Halász Iván, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem docense. Egyes számítások szerint 300600 ezer külhoni szavazat érkezhet, ami leg feljebb három mandátum sorsát befolyásolhatja. Mindenképpen el kell kerülni, hogy határon túli voksokat érvénytelenítsenek. Megosztás Nyomtatás A gyakorlat többféle szavazási módot ismer, mint például a levélben való szavazás, a külképviseleti, vagy a meg bízotti voksolás, de faxon való voksolásra is van példa – mondta el az MNOnak Halász. Az egyetemi docens szerint mindegyik országnak magának kell megtalálnia a megfelelő szisztémát, amely illeszkedik az adott állam diaszpórájának a jellegéhez is. Több mód szert kéne kombinálni a magyar külhoni szavazás esetében, mivel különböző országok másként viszonyulnak a külföldi magyarok választójogához – tette hozzá. A fejlődés a levél útján való szavazás felé mozdult el, ami olcsó és elég széles körben alkalmazhat ó megoldásnak tűnik – vélekedett az egyetemi oktató. Halász azt is elmondta, hogy az elektronikus szavazás esetében elég szkeptikus a magyar állam. A szakértő azt is el tudja képzelni, hogy egyszerre három szavazási forma sem lenne rossz megoldás. „Auszt riában és Szlovákiában a levélben való szavazást alkalmazzák, a cseheknél a külképviseleteken lehet voksolni, míg Lengyelországban tavaly vezették be a levélben valló szavazást.” Halász úgy látja, a levélben való szavazás kezd divattá válni, ami azzal függ het össze, hogy növekszik a postai szolgáltatások, valamint az intézmények demokratizmusa iránti bizalom. Az egyetemi docens arra is rávilágított, hogy ha esetleg olyan országról történik ilyen voksolás, amellyel rossz viszonyban vagyunk, akkor adott esetb en sérülhetnek a szavazatok, éppen ezért kéne többféle voksolást bevezetni. Több százezer voks jöhet Kevés adat áll rendelkezésre a szomszédos országokban élő magyarok esetleges részvételi és pártpreferenciájáról is. Annyi biztos, hogy a határon túli m agyarokat nem lehet egy tömbként kezelni, nyilvánvalóan sokfélék a politikai nézeteik, és országonként, valamint egyegy közösségen belül is eltérőek a preferenciáik. Az is változó, hogy mennyire érdeklődnek a magyarországi belpolitika iránt – állapítja me g a Political Capital. Az elemző intézet szerint 60 százalékos magyarországi részvétel mellett körülbelül 5 millió belföldi szavazatra, az erőviszonyoktól függően 23 millió töredékszavazatra, és néhány százezer külhoni voksra számíthatunk. Ha tehát kiug róan nagy számban, akár 700800 ezres nagyságrendben érkeznének szavazatok a határon túlról, akkor is alig
