Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. április - Civitas Europica Centralis
2012-04-04
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20404 . 14 „professzorok”, akik elfogadták a dolgozatát. Épp azért, hogy a MOBban is landolhassanak …” ? ? Szerbhorváth György (Paraméter.sk) Az erkölcs cirkusza – „ Van valami vadállat i abban, ahogy a média az erkölcs nevében ráveti magát a kínálkozó prédára. Addig marcangolja, cincálja, amíg szusz van benne … A csalás olyan hívószó, amire mindenki szívesen „ugrik”. Nem csak azért, mert így verjük le korábbi, kisebbnagyobb csalásaink sz égyenét a leleplezetten. Kosztolányinál van a pontos válasz. „A homo moralis szigorú. A homo moralis kegyetlen önmagához és másokhoz. A homo moralis követelődző, egyoldalú, korlátolt. A homo moralis szakadatlanul ellentmond önmagának. A homo moralis az erk ölcs nevében arra akar rávenni bennünket, hogy adjuk oda kabátunkat másoknak, aztán ugyancsak az erkölcs nevében arra akar rávenni bennünket, hogy húzzuk le másokról a kabátot. A homo moralis mindig háborúkat indít, forradalmakat szervez, máglyákat gyújt, akasztat, önsanyargatásra, állati robotmunkára kényszerít milliókat, egy szebb jövő ígéretével, melyet még sohase váltott be.” Az elmúlt hetekben lezajlott kínos csalásügy – politikai vetületeitől függetlenül – sokat elárul a médiáról is, amely a homo mor alis nyílt küzdőtere. A nyilvánosság fogalma ismeretlen volt még a nyolcvanas években is, aztán a kilencvenes években azt az idilli, talán naiv demokráciavágyat sugallta, amelybe még senki nem gondolta bele az élethalál küzdelmeket, és hogy a politika a p luralizmustól nem lesz afféle „csak Ön után” udvariaskodás egy fogadáson, ahol a média hoszteszkedik majd a pezsgőkkel … ” ? ? Laik Eszter (Irodalmi Jelen) „ Az irodalmat nem lehet hazudni ” – Horkay Hörc her Ferenccel , a legutóbbi Bretter György Irodalmi Kör vendégével Balázs Imre József beszélgetett Erdélyhez fűződő viszonyáról, irodalomkritikusi munkásságáról, valamint legújabb könyvéről, A „ Danteparadoxon ” című verskötetről (Irodalmi Jelen) Lemondás után – „ Ha néhány napos indokolatlan késéssel is, de Schmitt Pál magyar államfő végre megtette azt a lépést, amelyet a kisdoktori disszertációjának kapcsán megfogalmazott plágiumvádak beigazolódása után azonnal meg kellett volna lépnie. A jelek szerint mind ő, mind a kormánypártok belátták, hogy az ügy további elhúzódása belföldön a kormány és a mögötte álló erők, külföldön pedig az ország tekintélyét és hitelét rombolta volna tovább. A z elnök lemondásához bizonyára az is hozzájárult, hogy még a kormánnyal szimpatizálók sem zártak össze mögötte, sőt: a mértékadó hagyományos és internetes konzervatív orgánumok zöme egységesen állt ki amellett, hogy Schmittnek – azért, hogy Magyarországról ne legyen továbbra is elmondható, hogy következmények nélküli ország – távoznia kell tisztségéből. Talán vannak, akik az elnök lemondását a balliberális lejárató kampány győzelmeként könyvelik el, és részben igazuk is van. Hiszen tény, hogy az ellenzéki m édia és politikusok gyakran emberi méltóságát sárba tiporva bírálták Schmittet . A plágiumügy kirobbantása is része volt a karaktergyilkosságnak, a szomorú azonban az, hogy – mint azt végül a Semmelweis Egyetem doktori tanácsa és szenátusa is beigazolta – a vádak megalapozottak voltak …” ? ? Balogh Levente (Krónika) Kampányszempontok – „ Most már nem kétséges, választási kampány kellős közepén vag yunk. Ilyenkor, ahogy lenni szokott, minden politikai döntésben meghatározó szerepet játszanak a kampányszempontok. Kispártok, nagypártok egyforma erőbedobással kampányolnak, a különbség a hatékonyságukban érhető tetten, hiszen a nagyobb pártok üzenete sok kal könnyebben eljut az emberekhez, mint a kisméretű politikai erőké …” ? ? Borbély Tamás (Szabadság)
