Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. április - Civitas Europica Centralis
2012-04-11
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20411 . 13 Mikuláš Dzurindát mindenki nagy taktikusnak, sőt stratégának tartotta, ám valahol valamit nagyon nem vettek észre …” Nagy András (Új Szó) Etika és matematika – „ Ha egy kicsit játszunk a szavakkal, e két szó utolsó két szótagja egyezik. Még ha mindenki számára világos, a kettő aligha keverhető össze, vagy az egyik kifejezés nem léphet a másik helyébe. Az idei parlamenti választások után sokan megfeledkeznek erről az apró különbségről, mely szemükben etikailag elhanyagolható. Erre még visszatérünk. A választási eredmények közzététele szinte egybeesett a tavalyi népszámlálási adatok részleges közreadásával. Mélyreható összevetés így mé g nem lehetséges, mégis bizonyos óvatos következtetések levonhatók. Azonban a késedelmes közzététel fölveti azt a gyanút, hogy hátha kozmetikai beavatkozásokra került sor a számadatokkal kapcsolatosan. Ez a megboldogult Csehszlovákiában sem volt szokatlan eljárás. Ám ne legyünk türelmetlenek, az első Szlovák Köztársaság 1940es népszámlálási eredményeit mindmáig nem tették közzé. Sőt a Szlovák Statisztikai Hivatal honlapján sem találunk semmilyen adatot, holott az összesítés azért már régóta ismert …” Bala ssa Zoltán (Felvidék.ma) Robert Fico és a romakérdés – „ Egy éve sincs, hogy megszületett a roma stratégia az Európai Unióban, ám Szlovákia mintha észre sem vette volna az egészet. Furcsa dolgok történtek 20102011ben, kormányszinten is azt követően, hogy néhány településen, az önkormányzati választásokon roma polgármester került a település élére. Kormányfői szájból hangzott fel az óhaj: talán felül kellene bírálni a demokratikus gyakorlatot, s iskolai végzettséghez kellene kötni a megválaszthatóságot. Belügyminiszter ügyködött annak érdekében, hogy egy ilyen település – Zsigra! – „fehér" része népszavazáson önállósíthassa magát a roma faluvezetéstől és több ségtől. Több településen rendőri segédlettel próbálták megfélemlíteni az úgymond összeférhetetlen, beilleszkedni nem képes csoportokat, akik „fehér" szomszédaikat zavarták – a hangoskodásukkal, a szagukkal, a létszámukkal. Malackán nemrég egy legális tulaj donban lévő beltelken dózeroltak le – rendőri felügyelet mellett - úgymond illegálisan felépített putrikat, hogy az ott élő romák számát valahogyan csökkentsék, miközben a bontási rendeletet a városi hatóság nem adta ki... A közelmúltban zajlott parlamenti választási kampány tele volt romaellenes röplapokkal, plakátokkal. Nem csupán a nemzetiek vállalták nyíltan a rasszizmust, helyi szinten a liberális és másfajta demokraták is bőven életek a másutt szélsőjobbos fegyvertárban nyilvántartott eszközökkel. (A legemlékezetesebb Štefan Kužma – SDKÚDS – eperjesi kampánya.) Ilyen előzmények után nem meglepő talán, hogy sajátos módon segítené elő a roma népesség problémáinak megoldását Robert Fico kormányfő is: az egyetemes és alapvető emberi jogok kódexének megnyi rbálásával. Igaz, ehhez ő az EU hozzájárulásának megszerzését is elengedhetetlennek tartja, hogy Szlovákia – kis országként - „ne kerüljön feketelistára" az emberi jogok megsértése miatt. Hogy világos legyen: Fico etnikainemzetiségi és szociális státus sz erint akarná mérni az alapvető jogokat. Lenne egy kódexe a többségnek, egy másik pedig a szegényeknek és a kisebbségeknek. Ezt az elképzelést hallva talán már az sem kérdéses többé, miért szűnik meg rövidesen az emberi jogi és kisebbségügyi önálló miniszte ri (kormányalelnöki) poszt Szlovákiában …” N. Gyurkovits Róza (Felvidék.ma) Választások és Szabadság – „ Miközben minden a május 6i (és a május 20i) döntések jegyében zajlik, csörögnek a telefonok, telnek a postaládák, záporoznak az ígéretek, a számonkérések és a fenyegetések, nem árt végiggondolni, hogy miről is van szó. A demokráciáról, ugye? Azt szokták mondani, hogy a választások a demokrácia ünnepe. A plur alisztikusról demokráciáról van szó, a többpártiról, hiszen másmilyen nincs, nem is lehet. Hiszen ott, abban a társadalomban, abban a közegben, abban a közösségben, ahol egy az opció, ahol egy az üdvözítő út, ahol a másmilyen érdekek, gondolatok kifejezése nem lehetséges, sőt
