Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. március - Civitas Europica Centralis
2012-03-12
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20312 . 14 nem okoz megoldhatatlan problémát a fiatalos lendülettel színre lépő Ungureanukabinet számára. Legalábbis ahhoz képest sokadrendűnek látszik a történet, mintsem ezen múljon a koalíc ió egyben maradása. S ami a legrosszabb, egyre inkább azokhoz a témamaszatolásokhoz kezd hasonlítani, mint amilyen a kisebbségi törvény története, amely akár egy búvópatak, hol előbukkant a felszínen, hol a mélyben szivárgott tovább, néha tematizálták, néh a elfelejtettük, soksok határidőhöz kötötték, aztán kiszáradt, mint olykor a román – magyar barátság fája. Apropó, a közös kormányülésesdi is ilyen történet, bár ott elsősorban Budapesten játszották el azt, hogy látjátok, nem látjátok, na látjátok – s minél több szép szó hangzott el az államközi kapcsolatokról, annál kevesebb volt az érdemi kommunikáció. Ha ennek a kabinetnek a fiatal, dinamikus, szakértő és felettébb európai univerzitásokon érett tagjai nem tartják helyesnek, hogy egy pár évtizede még színm agyar egyetemen természetes legyen az intézményes kétnyelvűség, akkor már jobb lenne visszahozni az öreg, buta, balkáni, kétarcú szocdem pártpolitikusokat, akiknek ha nem is lehetett elhinni egy szavukat sem, azért ki lehetett kényszeríteni velük valamifél e alkut. Ha pedig nem az a baj, hogy nem tartják helyesnek, hanem az, hogy miképpen szerezzenek érvényt az akaratuknak, akkor az alkalmassággal a baj, s az se főnyeremény nekünk. Mert biztos, hogy van megoldás, remélem, meg is születik, akár már e hét elej i dohogás megjelenéséig …” ? ? Szűcs László (Erdélyi Riport) Ha István nem győzi le Gyulát… – A nagyváradi Szacsvay Akadémia Történelem és szemé lyiségek címmel indított újabb s orozatot. Az első előadóval, Koszta Lászlóval , a Szegedi Tudományegyetem Történeti Intézetének tanszékvezetőjével, aki Szent királyok és pogány lázadók a 11. századi Magyarországon címmel értekezett, Szilágyi Aladár be szélgetett (Erdélyi Riport) Mi kell nektek, felvidéki magyarok? – „ Fico magyarellenes egyeduralma, a MostHíd vegyespárt kompromisszumos, „szlovak ista” behódolása, természetes és szerzett jogaink fokozatos elvesztése? Önazonosságunk fokozatos, de biztos fölszámolása, a rohamos asszimiláció – magyar közösségünk összezsugorodása, szétmállása és eltűnése? Vészes válságba sodorta magát a felvidéki magya rság, mert az egység hiánya, a megosztottság mindig is az elnyomók, a magyarságot eltiporni vágyók törekvéseit szolgálta. Oszd meg és uralkodj! – volt a Habsburgok jelszava, aminek a szocialista/kommunista változata a szalámipolitika volt. Bebizonyosodott már, hogy a szlovák politika mindkettőt mesterien tudja alkalmazni nemzeti közösségünkre és a Ficohatalom várhatóan még fokozni fogja. Tudjuk, hogy ehhez az állapothoz nagymértékben hozzájárultak és hozzájárulnak azok a magyar politikusok, akikre érvénye a mondás: aki korpa közé keveredik, megeszik a disznók. Ha a felelőtlen közöny uralkodott el közösségünk egy tetemes rétegén, és kevés magyar választó járult az urnákhoz, akkor megérdemeljük a végeredményt és majd „megehetjük”, amit „főztünk” magunknak. Ha sokan a szlovák pártokra (főleg a Smerre) adták le szavazatukat, akkor gyáva meghasonulással állunk szemben. Akkor egyre több a jellemtelen és gerinctelen gyászmagyar …” ? ? DukaZólyomi Árpád (Felvidék.ma) Kis számháború, avagy a két út – „ Ablakon kidobott százezer szavazat miatt sápadozik az egyik vezér, mert ha azokat rá adták volna le, akár még kormánypárt is lehetne, de jobboldali vezérürü mindenképpen. S zázezer szavazatért azonban meg kell dolgozni. Különös 100 000 eltűnt magyar után. 2002ben a vezérsége alatt álló nyájtól még 321 069 voksot kapott, 2006ban 269 111et. Azután dobbantott, új nyájat terelt össze, mellyel 2010ban 205 538 szavazatot gyűjtö tt be. 2012ben 176 088 szavazat jutott neki. A csökkenés már 2002 és 2006 között megindult. Számoljunk- egységes MKP: 321 069 – 269 111= 51 958 (16,18%); MKP: MostHíd: 269 111 – 205 538 = 63 573 (23,62%); MostHíd:MostHíd: 205 538 – 176 088 = 29 450
