Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. március - Civitas Europica Centralis
2012-03-06
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@ce cid.net 201 20306 . 13 MKPnak és megtartjae jelenlegi pozícióit a Híd. A szlovákiai pártrendszer struktúrája viszont eközben felbomlik, és mintha ez má r nem is érdekelne senkit – beleértve a leginkább érintetteket. Korábban, ha egy kívülállónak el kellett magyarázni a szlovákiai politikai viszonyokat, azt viszonylag könnyen meg lehetett tenni. Ugyanis mindig létezett két, egymástól jól elkülöníthető poli tikai szekértábor. Az önálló szlovák állam megalakulása után az egyik csoportba a mečiari populistanacionalista front, a másikba a demokratikus ellenzék tartozott. Később, a HZDS lassú agóniája után kialakult a jobboldaliliberális tábor, és a baloldalin acionalista blokk, melynek képviselői szintén nem közösködtek, a két tömb között nem volt átjárás. Nem úgy, mint most, ugyanis szinte mindegyik párt koalíciót köthet a Smerrel …” ? ? Tokár Géza (Új Szó) Átvilágítás – „ Nem telik el úgy év, hogy a Krónika márciusban ne írjon az RMDSZ és a Communitas Alapítvány költségvetéséről, a pályázatok helyzetéről” – írja Kovács Péter , az RMDSZ főtitkára a költségvetési pénzek kezeléséről szóló cikkünk re reagáló blogbejegyzésében. Ebből kiderül, hogy – közpénzekről lévén szó – a témakövetést az RMDSZ vezető politikusa is rendjén valónak tartja. Mi ehhez rögtön hozzátesszük: a Krónika nem foglalkozna évről évre az RMDSZ által kezelt közpénzek ügyével, ha ezekkel a szövetség kimerítően elszámolna, de mivel ezt nem teszi, muníciót ad a sajtó képviselői számára. Kovács Péter pontosan idézi a jogszabályt, miszerint azok a szervezetek jutnak támogatáshoz, amelyek a romániai kisebbségek parlamenti képviseletét ellátják. E téren csak az a baj, hogy a magyar közösségnek járó finanszírozás közvetlen haszonélvezője lett 2009 óta az RMDSZ, azelőtt az Erdélyi Magyar Közművelődési Egyesület, majd a Communitas volt a pénz kezelője, holott egyikük sem számít parlamenti a lakulatnak …” ? ? Rostás Szabolcs (Krónika) Az oktatási önrendelkezés szükségességéről... – „ Az elmúlt hónapban az alapiskolákba való beíratás fo glalkoztatta a magyar közvéleményt. A statisztika szerint állítólag végül is több a magyar kiselsős, mint korábban. Mivel az általános iskolákkal az elmúlt hetekben sok írás foglalkozott, én ezt most nem teszem. Viszont szeretném arra felhívni a figyelmet, hogy a tavasz a középiskolákba való jelentkezés időszaka is egyben. Nem mindegy, hogy a kilencedikesek milyen középiskolát választanak, mint ahogy az sem mindegy, milyen nyelvűt. Szlovákiában 19 magyar tannyelvű gimnázium működik, ebből 5 egyházi és 1 mag án fenntartású. Ezekben 205 magyar osztály található. Ezen intézményekben 4 067 diák folytatja tanulmányait. A statisztikai adatokból az tűnik ki, a magyar nemzetiségű gimnáziumi diákság 18,95 %a szlovák tanítási nyelvű gimnáziumban tanul. Kérdem én, miér t? Miért jó, hogy magyar alapiskolát végzett tanulók szlovák gimnáziumban tanuljanak? A szlovák gimnáziumok tanulói létszámához hasonlítva (85071) a magyar gimnazisták számát egyértelműen kitűnik, hogy jelentősen kisebb azon magyar fiatalok száma, akik a j övendő magyar értelmiséget képezik majd. Hisz a gimnáziumi tanulmányok azt predesztinálják, hogy a fiatal majd főiskolán illetve egyetemen folytatja tanulmányait és szerez diplomát. A magyar gimnáziumi diákság aránya messze elmarad a népszámlálási adatokbó l elvárható aránytól …” ? ? Kiss Beáta (Felvidék.ma) Így nyújts kezet Szlovákiának... – „ Robert Fico , Szlovákia minden valószínűség szerinti következő kor mányfője tegnap a Markíza televízió egyik vitaműsorában világossá tette, mire számíthat Malina Hedvig Szlovákiától a jövőben, bocsánatkérés ide vagy oda. Foglalkoztunk már e témával hírportálunkon - jegyzet formájában is - éppen ezért csak afféle "adalékké nt" rögzítjük ezt a tény. "Jogerősen le van zárva, hogy amit Malina Hedvig állított, az nem történt meg". Ennyit mondott a Smer elnöke, s ennyi bőven elég is ahhoz, hogy tisztában legyünk azzal, amit eddig is tudhattunk: óriási hiba volt a sértett fél rés zéről belemenni a "békekötésbe" a szlovák kormánnyal és ezzel lezárni az európai emberi jogi bíróság előtt folyó jogi procedúrát. Ismert ugye a mondás: adj a tótnak szállást ... ” ? ? Szűcs Dániel (Felvidék.ma)
