Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. február - Civitas Europica Centralis
2012-02-29
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20229 . 15 brüsszeli irodájához is eljuttatott - a testületen belüli valamennyi politikai csoport támogatását élvező - állásfoglalásában úgy ítéli meg, hogy a javasolt intézkedésnek súlyos hatása lehet a közlekedési, energiaügyi és környezetvédelmi beruházási programok végső haszonélvezőire, azaz a helyi h atóságokra és közösségekre, még azt tekintetbe véve is, hogy a kohéziós alapot a központi kormányok kezelik (Nszv) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú Lesze változás a Fidesz határon túli politikájában? – „ A véletlenek összjáté kának eredményeképpen úgy alakult, hogy 2012ben választásokat tartanak mind a négy nagyobb lélekszámú határon túli magyar közösségnek otthont adó országban. Ez jó lehetőséget teremthet a magyar kormány n ak arra, hogy újraértékelje határon túli politikáját. Már ha egyáltalán van erre igénye. A Fidesz hatalomra lépése óta Budapest a szelektív partnerség elvét érvényesíti a határon túli közösségekkel szemben: minden országban megvannak a saját kedvezményezett partnerei, a többi párt pedig a legjobb esetben is egy semleges viszonyra számíthat. Ez éles szakítás a korábbi gyakorlattal, amely abból indult ki, hogy a határon túli magyarok mindenkori képviselete a partner a magyar kormány számára. (És hasonlóképpen, a határon túli szervezetek számára mindig az éppen aktuális budapesti kormány a tárgyalópartner.) Az idei választási év azonban egyben a szelektív partnerség elvének kudarcát is jelentheti majd. Miközben Szlovákiában a Fidesz által támogatott MKPt – Semjén Zsolt támogat ó átruccanása ellenére – folyamatosa n a vonal alatt méri k, bejutása a parlamentbe pedig megint erősen kérdéses, Erdélyben sem látszik garancia arra, hogy a Fidesz által preferált Tőkés László és frissen gründolt pártja ki tudja szorítani az eddig az országos politika szintjén monopolhelyzetben lévő RMDSZt. Min deközben a tavalyi év végén megalakult a vajdasági VMSZ belgrádi alapszervezete, szerb tagokkal. A multietnikus pártok kizárása eddig a Fidesz krédójának részét képezte – nyilván esetileg, a Hídra dizájnolva – , most azonban Németh Zsolt külügyi államtitkár örömmel vette tudomásul, hogy „hidat é pítenek”(!) a két nemzet között …” ? ? Ravasz Ábel (Paraméter.sk) Uniós Szerbia? – „ Jóe nekünk, ha Szerbia tagja lesz az uniónak? Erre a kérdésre is lehet nemmel válaszolni. Tudom előre, milyen szövegek fröccsennek elő. Például a szerbek magyarellenességéről, az 1944 – 45ös vajdasági vérengzésekről, s egyáltalában az együttélés és a nemzeti alá- és fölérendelés sérelmeiről. Mivel magyarok és délszlávok legal ább ezer éve vannak szomszédsági és együttélési kapcsolatban az érveknek és ellenérveknek egész könyvtára van. Nincs ideális szomszédság, nincs tökéletes nemzetiségi együttélés Európában. De azt sem lenne képes bárki bizonyítani, hogy ezer egymás mellett é lő két nép között csak az ellenségesség létezhetne. Túl kellene lépni ezeken az ügyeken, kicsinyességeken és múltba révedésen. Így ugyanis semmit nem lehet „elintézni”. Szerbiában is igen erős a „történelempolitika”. Jó példa volt erre a törvény, amely kiz árta volna a kárpótlásból azokat, akiknek családtagjai a „megszálló erők” katonái voltak. Nyilvánvaló, hogy leginkább bácskai, bánsági magyarokat sújtott volna. A magyar kormány határozott fellépésével megakadályozta az igazságtalanság becikkelyezését, fel lépett a történelempolitikai általánosítás ellen. Meg lehetett oldani …” ? ? Miklós Gábor (Nsz) Elindulni – valamerre – Helyzet és kiút – „ Lengyel László a minap a jövőnkért való közös f elelősségünkre apellálva szólított fel valamennyiünket a kiútkeresés kollektív feladatára. E sorok írója az elmúlt huszonvalahány évben folyamatos és kritikus elemz ője volt mindannak, ami a
