Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. február - Civitas Europica Centralis
2012-02-22
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20222 . 11 A területi autonómia „ így rendben is van ”? – „ Gyakran visszaélnek a területi autonómia megnevezéssel Szlovákiában, és amolyan mumusként használják a többségi nemzet ijesztgetésére, holott az t eljesen „rendben van ” – írta az ? ? Obecné Noviny országos önkormányzati szaklap kedden. „ A területi autonómia fogalmával Szlovákiában a politikai pengeváltások során gyakran visszaélnek ” – állítja a téma kapcsán a lap főszerkesztője, Bohumil Olach . Hozzátett e: a területi autonómia kialakítását sokszor túlzó kritikával illetik és „ mumusként ” használják a többségi nemzet ijesztgetésére. Ez a kritika Olach szerint már csak azért is túlzó, mert – mint írta – „ a szlovákiai magyarság jelenleg is rendelkezik terület i autonómiával, pontosabban több területi autonómiával is ” (MNO) Újabb bődületes hazugságok hazánkról – Cigánygettókról és kényszermunkatáborokról beszélt az egyik hazai roma szervezet vezetője, a ? ? Sky Italia Magyarországról szóló riportjában. Az összefoglaló Európa legsötétebb pontjának nevezte Magyarországot, ahol egyre nagyobb az idegengyűlölet (MNO) Berlini intermezzo – „ Kínos közjátékkal mutatkozott be már sokadszor az európai porondon Magyarország kormánya akkor, amikor a Fliegauf Bence berlini filmbemutatója kapcsán rendezett hivatalos sajtótájékoztatón röplapokat osztottak szét. Fliegauf filmje a romagyilkosságokról témáját dolgozza fel, és elnyerte a Berlinale zsűrijének nagydíját. (A rendezőnek és a stábnak ezúton is gratulálok.) A „Csak a szél” című film elkészítését 18 millió forinttal támogató kormányzat nem a karta a véletlenre bízni a közönség percepcióját: a röplapok arról tájékoztatták az olvasót, hogy a film története csak fikció, ismertetve a romagyilkosságok valós történetét, valamint a kormány romastratégiáját. A kormányzati tacepaót a helyi közönség tel jes értetlenséggel fogadta, a Fideszt gyakran megtámogató konzervatív ? ? Frankfurter A llgemeine Zeitung (FAZ) újságírója például konkrétan rá is kérdezett a sajtótájékoztatón, hogy a röplap azért került a székekre, mert a kormány a film támogatója, vagy pedi g csupán egy ügyetlen PRkísérletként. Mivel a rendező maga semmit nem tudott erről az akcióról, nyilván az utóbbi áll fent. A Fidesz tehát megint elszámította magát: az a fajta eljárás, amely a kommunikációs csatornák közvetlen kontrollján és az igazság f olyamatos újradefiniálásán alapszik, Magyarországon esetleg még működik a posztszocialista hagyományok miatt, de a gazdagabb demokratikus hagyományokkal rendelkező országokban nem fekszik jól a közvélemény szemében. Lehet, hogy Magyarországon Fliegauf film jéből egy ilyen húzással könnyen lehetett volna pártosnak tűnő agitprop művet „csinálni” a kommunikáció szintjén, ezzel effektív elzárva azt a potenciális befogadóközönség egy részéről, de ha a Közigazgatási Minisztérium azt gondolta, hogy a film fiktív tö rténetének kidomborításával hasonló hatást érhet el a Berlinale közönségénél, nagyon tévedett …” ? ? Ravasz Ábel (Paraméter.sk) „ Magyarország a kere szténység ellensége ” – „ Magyarország a kereszténység ellensége – ez a kijelentés a 17. század végén került a köztudatba. A Habsburg udvar ezzel kívánta a nyugati közvélemény előtt ellehetetleníteni az ország függetlenségét oszmán segítséggel kivívni akaró Thökölyfelkelést. Azóta Magyarország hírnevén többször esett csorba. Közismert, hogy a századfordulón a nemzetiségi elnyomásra hivatkozva érték komoly támadások az ország belpolitikáját. Kevesebben tudják, hogy a trianoni békeszerződés évében is embargót hirdettek tiltakozásul a fehérterror ellen. Az pedig máig élő toposz, hogy „Magyarország volt Hitler utolsó csatlósa”. Igaz, voltak olyan korszakok, amikor a magyar név szép volt. Ilyenek voltak az 1849, 1956 vagy 1990 utáni évek. Magyarországra a múltban olyan gyakran nehezedett külső politikai nyomás, mind katonai, mind pénzügyi, ellenben a történelemkönyvekben ezekre lényegesen
