Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. február - Civitas Europica Centralis
2012-02-07
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20207 . 14 gyakorlása összetett is, hiszen " egymástól kölcsönösen függő országok világában " élünk. Másik fontos értéknek tartja az elkötelezettséget. " Nem szeretem az elitista és arisztokratikus politizálást. A plebejust megközelítést jobban kedvelem " - jelentette ki. A miniszterelnök politikailag m agát az Európai Néppárthoz való tartozás alapján definiálja. Ez - mint elmondta – „ kereszténydemokrata orientációt jelent, kötődést a szabadsághoz, az egyéni felelősséghez és a nemzeti szuverenitáshoz ” . Olyan jobbközép politika, amely mélyen gyökerezik az értékekben, amelyek között vannak hagyományosak, mint a kereszténység, a család és a szabadság, mások pedig progresszívabbak, mint a részvétel és a társadalmi mobilitás. " Jobboldali plebejus vagyok " - mondta Orbán (kormany.hu) Nem halt meg a harmadik köztársaság – „ Nagyon nehéz megjósolni, milyen hatása lesz a politikai életre a mostani közjogi átalakításnak 2014et követően, ha egyik oldal sem szerez kétharmados felhatalmazást ” – mondta el lapunknak adott interjújában Smuk Péter , a Széchenyi István egyetem docense. A szakértő úgy látja, a politikai és demokratikus szabadságjogok tekintetében egyértelműe n sikeresek az elmúlt évtizedek – „… Fontos előbb tisztázni, hogy mi alapján lehet a demokrácia fejlődéséről beszélni. Akkor fejlődike a demokrácia, ha a tömegek siker esnek érzik az elit teljesítményét? Ebből a szempontból nem sok sikert lehet regisztrálni, hiszen ami siker volt, az egy – két év alatt elporladt, és a közvélemény sokszor frusztrációval, elégedetlenséggel gondol vissza. Az 1989es jóléti várakozásoknak szer intem megfelelt a rendszer, a demokratikus intézmények jóléti teljesítőképessége – középtávon – kielégítő volt, ám elfogadom, hogy ezen véleményemet nem mindenki osztja. Ennek következtében az állami intézményrendszerbe vetett bizalom tartósan alacsony. A politikai és demokratikus szabadságjogok tekintetében viszont egyértelműen sikeresek az elmúlt évtizedek. A tavalyi alkotmányozásig komoly ember visszalépést nemigen tudott megállapítani. Azt lehet mondani, hogy a társadalom, de konkrétan a vállalkozások, az értelmiség, a középosztály is a bőrén érezhette a szabadság kiterjedését, és ebben az érzésben nem kellett csalatkozniuk. Ezzel szemben hiába vártunk a választásokon, a közvetlen demokratikus véleménynyilvánításokon való részvétel növekedésére. A politi kai kultúra sem fejlődött, nem mondhatjuk, hogy az átlagember átlagos ismeretei, tájékozottsága a politika világáról bővült volna …” (MNO) Fukuyama nem érti a heve s magyar reakciókat – Blogbejegyzésben válaszolt hétfőn a ? ? The American Interest folyóirat internetes kiadásában Kovács Zoltán kormányzati kommunikációért felelős államtitkár olvasói levelére Francis Fukuyama amerikai politológus és közgazdász, a Stanford Egyetem professzora. Fukuyama , mint írta, „ némileg elképedt ” azon, hogy egy korábbi blogbejegyzésére „ heves ” magyar reakciók érkeztek, ezek közül is a leghevesebb Kovács Zoltán államtitkár levele. Elismerte, hogy elkövetett néhány tárgyi tévedést, de úgy vélekedett, hogy az államtitkár és mások nem értették meg cikke lényegét, amely az volt, hogy – „ papíron ” legalábbis – „ az új alkotmány nem is néz ki olyan rosszul ”, ám a probléma Fukuyama szerint „ nem a hatáskörök alaki elosztásában, hanem inkább abban re jlik, ahogyan az Orbánkormány él ezekkel a hatáskörökkel ”. „ Magyarországon a demokrácia számára a fenyegetést tehát nem önmagukban az új intézmények jelentik, hanem egy régi politikai kultúra, amely éppen újraéled ” – írta az amerikai tudós. Fukuyama szeri nt az Orbánkormány „ egy sor olyan intézkedést hozott, amelyek arra utalnak, hogy nem érti azokat a Smuk Péter „Magyar közjog és politika (19892011)” című könyve tavaly jelent meg, amelyben az elmúlt két évtized jog- és alkotmánytörténetét foglalja össze és veti össze a politikai történésekkel. Mint korábban megírtuk, olvasói levélben reagált Kovács Zoltán a ? ? The American Interest című folyóirat hasábjain arra a cikkre, amelyet Francis Fukuyama , a világhírű amerikai professzor írt januárban a folyóiratnak; az államtitkár szerint Fukuyama ténybeli tévedésekre alapozza Magyarországgal kapcsolatos érvelését. Bővebben >>>
