Kisebbségi Sajtófókusz, 2012. január - Civitas Europica Centralis
2012-01-17
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. u. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 20117 . 19 A közelmúltbeli szlovákiai történések kapcsán Semjén rögzítette: a magyar állampolgársági törvényt nem fogják megváltoztatni. Azért nem, mert egyrészt akkor más is jöhetne azzal, hogy az ő kedvéért ugyancsak változtassuk meg, másrészt azért, mert ez az állampolgársági törvény minden szempontnak megfelel - jelentette ki Semjén Zsolt. Szólt arról is, hogy amikor ilyen szintű törvények vannak, mint a közoktatási, a felsőoktatási, az önko rmányzati és az új alaptörvény, és amikor több törvényt hoztak, mint bármelyik évben 1990 óta, akkor aki azt mondja, hogy ebben nincsenek hibák, kapufák, mellérúgások, az nem kerek. A miniszterelnökhelyettes kijelentette: "biztos, hogy millió és millió h ibát követtünk el. De azt gondolom, hogy stratégiai jellegű vagy irányvonalbeli tévedés nem volt". v v i i s s s s z z a a Zsirinovszkij: legfeljebb orosz szövetségi körzet lehetne Ukrajna és Belarusz w ww.umdsz.uz.ua /UNIAN/2012.01.16. Vlagyimir Zsirinovszkij, az Oroszországi LiberálisDemokrata Párt (LDPR) vezetője szerint csak világpiaci árakon szabad kereskedni Ukrajnával és Belarusszal. Erről moszkvai sajtótájékoztatóján, választási programját ism ertetve beszélt az oroszországi elnökjelölt. „Mi jól viszonyulunk nyugati szomszédainkhoz, különösen Ukrajnához és Belaruszhoz, mivel ezek a legközelebbiek. Síkra szállunk az Ukrajnával és Belarusszal való kapcsolatok fejlesztéséért, viszont mindent világp iaci áron kell számolni” — mutatott rá a politikus, hozzátéve, hogy Oroszország az idén 4 milliárd dollárt ajándékoz Ukrajnának a gáz árára vonatkozó engedményként, amit ők elleneznek. Arra a kérdésre válaszolva, hogy szövetségi állam keretében egyesülhete Oroszország, Ukrajna és Belarusz, az államfőjelölt úgy fogalmazott, hogy elleneznek bármiféle új föderációt, vagy konföderációt. „Ha egyesülésről van szó, akkor az csak egyetlen állam, Oroszország keretében lehetséges. Ha nem tetszik ez a név, találjunk ki másikat” — közölte. Vlagyimir Zsirinovszkij szerint amennyiben föderatív alapon egyesülne Oroszország, Ukrajna és Belarusz, akkor egy idő után megjelenne a széthúzás, a szeparatizmus. „Új Kucsma, Kravcsuk, vagy másvalaki jelenne meg” — tette hozzá. Megg yőződése szerint Ukrajna és Belarusz csak úgy válhatnának az Orosz Föderáció részeivé, mint szövetségi körzetek. „8 szövetségi körzetünk van, így a minszki lehetne a kilencedik, a kijevi a tizedik, az odesszai a tizenegyedik, a harkovi pedig a tizenkettedi k…” — mutatott rá az LDPR vezetője. v v i i s s s s z z a a Az USÁnak nem tetszik, hogy Moszkvától függ Ukrajna és Belarusz www.umdsz.uz.ua /Podrobnosztyi/InterfaxUkraina/2012.01.16. Nem felel meg U krajna és Belarusz érdekeinek az, hogy az ottani hatalom a Nyugattal való kapcsolatok beszűkítésére, illetve a Moszkvától való függőség erősítésére vette az irányvonalat — közölte Philip H. Gordon, az amerikai külügyminisztérium európai és eurázsiai kérdés ekben illetékes helyettes államtitkára. „Azt szeretnénk, ha Ukrajna független államként a szabad és transzparens energetikai piac részese lehetne. Egyébként, teljes mértékben vonatkozik ugyanez Belaruszra is” — mondta Philip H. Gordon. „Ám, mindkét ország olyan utat választ, ami a Nyugattal fenntartott gazdasági és politikai kapcsolatok korlátozásához, illetve a Moszkvához fűződő kapcsolataik — őszintén szólva függőségük — erősödéséhez vezet” — húzta alá. Az amerikai külügyminisztérium európai és eurázsiai kérdésekben illetékes helyettes államtitkára szerint az USA „több mint nyitott a kapcsolatok fejlesztésére ezen országokkal”. „Ám nem hiszem, hogy szemet hunyhatunk azon aggodalmaink felett, amelyek a demokrácia és az emberi jogok ezen országokban tapaszta lható helyzetével kapcsolatosak” — tette hozzá. v v i i s s s s z z a a Buzek: remény van rá, hogy nem lesz szükség szankciókra Ukrajnával szemben www.umdsz.uz.ua /UNIAN/2012.01.16.
