Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. augusztus - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-08-13
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. U. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.ce ucent .net/ admin@cecid.net 201 10813 . 14 (1999) című kötetét, de ezzel ki is merült a mi Tiszaparti karneválunk repertoárja. A hiányt mindenki érzi, mégis mintha nem emelné e rő a múlttal való számvetés őszinte szándékát …” Mák Ferenc (Magyar Szó) Ördögöt a falra – „ Mind a külföldi médiákban megjelent kritikák, mind a magyar jobb(ik?)os sajt ó nyíltabbá váló agymenései, mind pedig az (m)agyarországi közbeszéd elvadulása egyre nyilvánvalóbbá teszi, hogy a Fideszkormány politikája nyomán olyan közállapot van kialakulóban, amely a társadalmat több tekintetben a nyugati demokrácia perifériájára s zorítja. Hogy a magyar zemberek nagy hányada fogékony a demagógiára, arra példa a történelem. Az agymosás mértéke ismét addig nőtt, amíg már nem csupán a műveletlen személyek, hanem a félműveltek, s elvileg a felsőfokú végzettséggel rendelkezők (műveltek?) is könnyen fertőzhetők a legprimitívebb rasszista és populista elméletekkel ” Ardamica Zorán (Paraméter.sk) Továbbra sem lesz kettős szavazati jogunk – „ A horvát Alkotmán ybíróság eltörölte a szábor által tavaly hozott, a kisebbségekre vonatkozó alkotmányerejű törvényt, amely kettős szavazati jogot biztosított volna a valamelyik kisebbséghez tartozó állampolgároknak, illetve egyéb, a választójogi törvény néhány idevágó font os rendelkezését is kiiktatta. Ami annyit jelent, hogy az, aki a nemzetiségek által állított jelöltek egyikére, a mi esetünkben valamelyik magyar parlamenti képviselőjelöltre akarja leadni szavazatát, nem voksolhat továbbra sem pártlistára. A törvény, amel yet a szábor csomagban szavazott meg, addig élt ezek szerint, amíg le nem zárultak Horvátország európai uniós csatlakozási tárgyalásai. De mi is az, amit az alkotmánybíróság kiiktatott a horvát választójogi szabályok közül ez év júliusának végén? Az ún. ke ttős szavazati joggal kapcsolatos rendelkezés lehetővé tette volna, hogy azok a kisebbségek, amelyek az össznépességben másfél százaléknál kisebb arányban vannak jelen országosan (magyarok, olaszok, csehek, szlovákok, zsidók, cigányok stb.), a parlamenti v álasztások alkalmával egyszerre két szavazatot adhassanak le. Az egyiket valamelyik országos listára, a másikat saját kisebbségi listájukra. Ez most nem valósulhat meg …” Kriják Krisztina (ÚMKÚ) Megszólal a nép, megroppan a Híd? – „ Hosszú viták után mégiscsak megszületett a nyelvtörvény. Amikor Bugár Béla és Rudolf Chmel bejelentették, hogy a parlament elfogadta a 15%os küszöböt, a másik oldal azonnal támadásba lendült. Érdekes ütközet volt, mert a „másik oldalon” ezúttal karöltve álltak szlovákok és magyarok. Nem is akármilyen személyiségek, hanem az SNS, az MKP és a magyar kormány képviselői. Slotáék hazaárulással vádolták a kormánypárt szlovák nemzet iségű honatyáit, az MKP vezetői nemzetárulással vádolták Bugárékat , és Semjén Zsolt Tusványoson kijelentette, hogy a többségi nemzettel történő együttműködés az asszimiláció gyorsforgalmi útja. Ezzel tulajdonképpen azt mondta, hogy a Híd a pokolba vezető ú tra lépett. (Remélem, sikerült az alkalomhoz illő képzavart produkálnom.) Vizsgáljuk hát meg az eseményeket, és jó magyar szokás szerint kezdjük hátulról a dolgot …” Hun č ik Péter 1 (Új Szó) P P o o r r t t r r é é „ Ukrán iskolában »néma levente« voltam ” – Szemrád Emil a kárpátaljai magyar tudóstársadalom meghatározó egyénisége. Amikor Ungváron újraindult a magyar oktatás, a legelsők között volt, akik azonnal az anyanyelvű oktatás mellett döntöttek. Sz emélye és pályája bizonyítja: magyar iskola után is lehet érvényesülni az életben. Persze, akkoriban sem volt könnyű. A háború után nagy volt a bizonytalanság. Az emberek nem tudták, Kárpátalja hová fog 1 Szlovákiában élő magyar pszichiáter, politikus, és író
