Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. július - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-07-25
K ISEBBSÉGI  S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéte ri. U. 10.. •  + 3630 904 6164 , http://www.cecid.net/ admin@cecid.net   201 10725 . 9 Még több demokrácia, még több nyitottság.  – Ha nem így tennének, ha önámító módon  elkezdenék „bevehetetlen erőddé” alakítani Norvégiát, azzal a  Breivikhez hasonló fanatikus  szélsőségesek győzn ének. Mert ők gondolják úgy, hogy egy bezárkózó országban jó élni ”    Dési  János (Nsz)  Újratervezés – „ Korszakváltó előadás volt.  Orbán Viktor Tusnádfürdőn a nyugati országok  hanyatlás áról, a felettük gyülekező viharfelhőkről értekezett. Felvázolta az Európai Unió  perifériáján elhelyezkedő országok krízisét, és szólt az Amerikai Egyesült Államok hanyatlásáról,  Kína megerősödéséről. Elhangzott az is, hogy KözépEurópa fantasztikus feleme lkedésének  lehetünk a tanúi, amennyiben a térség államainak mindegyike kellő időben felismeri, hogy a  most létrejövő európai gazdasági korszak súlypontja nem nyugaton lesz, hanem KözépEurópában. A nemzet miniszterelnöke szerint soha nem látott, szoros tér ségi együttműködés  jöhet létre, amely kiegészül azzal a rendkívül szerencsés mozzanattal, hogy a német gazdaság is  középeurópai irányban mozdul majd. Látszólag nem illik a képbe, de a következő gondolat is  rendkívül fontos volt.  Orbán Viktor arról a meggy őződéséről beszélt, hogy erősödik majd a  hazafias érzésű demokraták közötti összefogás a középeurópai térségben. „Románia jó példa  erre, s ugyan sok a gond a mostani román kormány és az itt élő magyar nemzeti közösség között,  de képzeljük el, mi lenne, ha visszajönnének a román internacionalisták a kormányba, akkor  milyen nagyságrendű problémákkal kellene szembenéznünk”  – vetette fel a miniszterelnök …”    Kristály Lehel (MH)  Az egyetlen hatásos fegyver a mul tik ellen az összefogás  – Szeremley Béla a hiányzó  kormánydöntésről, a Hangyahagyományról, a kisegérről és az elefántról – „ Rendelkezésünkre  áll egy nemzeti hagyományainkon alapuló intézmény, amelynek segítségével százezer új  munkahely teremthető vidéken ” – ebben látja a Hangya Szövetkezeti Együttműködés küldetését a  szervezet elnöke.  Szeremley Béla szerint az agrártermelőknek meg kell tapasztalniuk és  érteniük, hogy az összefogás az egyetlen hatásos fegyver a multik ellen (MNO)  Lét és öntudat – „ Sikeres államot csak akkor lehet felépíteni, ha erős nemzet áll mögötte,  olyan öntudatos közösség, amelyet az állam a maga munkájával szolgál  – így szól a kormányfő  bálványosi szabadegyetemen mondott beszédének f ő gondolata. Teljes mértékben egyetértünk  Orbán Viktorral : a nemzetnek, az öntudatos közösségnek szolgája, nem pedig uralkodója az  állam. Ebből azonban következik néhány alapvető követelmény az állammal és azon belül a  politikai hatalmat gyakorló kormánnya l szemben, például amikor az a törvényalkotás jogát  gyakorolva a munka törvénykönyvét akarja módosítani. A nemzetgazdasági tárca által  társadalmi vitára bocsátott jogszabálytervezet készítői mintha megfeledkeztek volna a bérből és  fizetésből élő milliók „ö ntudatos közösségéről ”    Torkos Matild (MN)  A küzdelem szépsége – „… Elkeserítőnek tartom, hogy a politikai viták liberális és  konzervatív részvevői a sebesen berend ezkedő új diktatúra jellemzésekor Tocqueville  terminusára, „a többség zsarnokságára" hivatkoznak. Még nagyon művelt és finom emberek is.  Miféle többség? A parlamenti többség nem a társadalmi többség. Magyarországot nem a  többség (azaz tocquevillei értelem ben a közvélemény egalitárius konformizmusa) irányítja,  hanem szűk és titkolózó kamarilla, amely a választások előtt és alatt nem osztotta meg - érthetően - a magyar néppel rémületes elképzeléseit. Titokban elkészült törvényjavaslatok,  alkotmány- és törvén ymódosítások százai, mindenfajta társadalmi párbeszéd mellőzésével,  mindenfajta egyeztetési mechanizmus szétzúzásával, az egyébként bírálható közfölfogás és  közízlés (és a hatalmi párt saját homályos választási ígéretei) megvető elvetésével: ez volna „a  tö bbség zsarnoksága"? Ez még csak a parlamenti többségnek sem a zsarnoksága. Az 
