Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. július - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-07-18
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. U. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 201 10718 . 9 Györgyöt az ügyészi indítvány ellenére szabadlábra helyezte. Végül is miért ilyen zavaros és átláthatatlan ez az ügy? - kérdezi a riporter a szakértőket. Az okozza a helyzet furcsaságát, hogy a titkosszolgálat, termés zetéből adódóan, titkosan működik, ugyanakkor a sajtó időről időre nyilvánosságra hoz olyan ügyeket, amelyek nem tartoznak oda - fejtegeti az egyik szakértő, Herencsár Lajos . - Ennek a mostani helyzetnek a faramuciságát az okozza, mondja a szakértő, hogy a kémbotrányba egy korábbi titkosszolgálati miniszter keveredett, ezért aztán igen nehéz az ügyet a nyilvánosság elől elzártan kezelni. A riporter, Marosi Antal itt erőteljesen visszakérdezett, hogy egyrészt Szilvásy ügye nincs lezárva, némiképp tehát elham arkodott és túlzóan prejudikáló a kémügybe keveredést ilyen hangsúlyosan említeni, Herencsár mégis úgy beszél róla, mintha már befejezett lenne, és ténykérdés. „Bízom az ügyészség munkájában - válaszolja a szakértő, sőt ráerősít. - Az ügyészség nem lép meg olyan nyomozati cselekményeket, amelyek nem alaposak ." Kovács Zoltán (ÉS) A mindig élő feudalizmus – „ Másfél évvel ezelőtt a Magyar Tudományos Akadémia keretében v itasorozatot indítottunk a feudalizmus tovább élő hagyományairól. A Politika- és a Történettudományi Intézetben kezdtük, de a közgazdaság, szociológia, a pszichológia, antropológia, művészettörténet kutatói is részt vettek benne. Sokan kérdezték: mi a csod ának? Nincsen elég bajunk anélkül is? Erre szeretnék válaszolni. Mert a kérdés nagyon is aktuális. Az elmúlt időszakban azonban a tudományos és értelmiségi körökben teljesen feledésbe merült. Korábban nem így volt. Hajnal István szerint „minden kultúrfejlő désnek olyan az osztálytársadalma, amilyen volt a rendisége". Ezt vitte tovább Erdei Ferenc a kettős (polgári és rendi) társadalom megkülönböztetésében, Bibó István a zsákutcás fejlődés fogalmában, majd olyan kiváló történészek, mint Pach Zsigmond Pál , Han ák Péter , Berend Iván , Ránki György . Idézem Pach Zsigmond Pált : „A modern világgazdaság újkori kibontakozása kiterjedt a keletközépeurópai országokra is, de míg nyugaton iparosodtak, mi főleg mezőgazdasági termékekkel (különösen szarvasmarhával) vettünk részt benne. Hatása ezért homlokegyenesen ellenkező. (...) KözépKeletEurópa országai (...) a peremzóna szerepébe szorultak vissza, a kései feudalizmus szintjén rekedtek meg az újkor hajnalán." Lekéstük tehát a felfelé ívelő feudalizmust - nekünk csak a már hanyatló szakasza jutott belőle ” Vitányi Iván (ÉS) „ Önelégülten erőszakolják meg az emberi lelkeket ” – Ludassy Mária filozófiatörténésszel R ádai Eszter készített interjút – „ Ha az egyik - ráadásul kormányra kerülő - politikai erő kidefiniálja a nemzetből a vele egyet nem értőket, akkor vége a jogállamnak, vége a parlamentáris rendszernek" - állítja Ludassy Mária , az ELTE tanára, a filozófiatu domány doktora, az angol és francia felvilágosodás morálfilozófiájának, a liberalizmus klasszikusainak és a francia politikai katolicizmus történetének kutatója. Szerinte „az emberi jogok minden kormányzattól és minden alkotmánytól számon kérhetők, és ha v alamit jelent az Európai Unió, akkor az nem az uborka hajlásszöge, hanem a nemzeti alkotmányokat is felü líró emberi jogok deklarációja " (ÉS) Túl az Orbánrendszeren – „ Szigetvári Viktor és Tordai Csaba ( T T ú ú l l a a b b a a r r i i k k á á d d o o k k o o n n , ÉS, 2011/26., júl. 1.) vitatja az Eötvös Károly Intézet (EKINT) arról szóló állásfoglalását (Az alkot mányos korrekció lehetősége, ÉS, 2011/24., jún. 17.), hogy mire is törekedjen az Orbánrendszer ellenzéke, ha netán egy választáson majd többséget tud szerezni az Országgyűlésben. Az EKINT többek között Tordai egy korábbi írásával vitatkozik, amely egyezsé gre való törekvést javasolt az új többség részéről az Orbánkormány feltételezett bukását követően, amely olyan korrekciókat ér el az orbáni Alaptörvénynek az államszervezet működését szabályozó rendelkezéseihez képest, amelyek lehetővé teszik a saját prog ramot megvalósító kormányzást, de cserébe kész nem
