Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. július - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-07-09
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica C entralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. U. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 201 10709 . 17 J. M.: Minden éremnek két oldala van. Vit athatatlan, hogy Szlovákiát megvédte az euró a pénzügyi válság rendkívüli viharaitól és általa sikerült stabilizálni a nemzetközi befektetői bizalmat irányunkban. Másrészt viszont maguknak vagy éppenséggel a Cseh Köztársaságnak hozott rövid távra szóló elő nyöket, amikor válság alakult ki az euró körül. Azonban azt hiszem, sok álmatlan éjszakát okozott és okozhat a jövőben is a magyar vagy a cseh gazdaság szempontjából meghatározó szerepet játszó exportőröknek, amikor a piac hirtelen felértékeli a forintot é s a koronát. Véleményem szerint kis és nyitott gazdaságok számára a stabil fizetőeszköz messze fontosabb minden más verziónál. Z. P.: Az euróövezeti tagsággal most kellemetlen kötelezettségek is együtt járnak. Részt kell venniük Görögország vagy esetleg k ésőbb Portugália, Spanyolország megmentésében. A saját társadalmuktól kell majd elvonniuk pénzeket. Belemennek? J. M.: Kétségtelen tény, hogy noha a gazdasági recesszió vége felé jár Európa, egyes uniós országok pénzügyi helyzete mégis fenyegeti az Európa i Uniót. Pártom, az SaS (Szabadság és Szolidaritás, egy liberális politikai alakulat) nem ért egyet azzal, hogy mások fedezzenek felelőtlenül politizáló kormányokat, országokat. Mindazonáltal alaposan tanulmányozva a szlovákiai és az egész európai helyzete t, mégis annak látom a nagyobb valószínűségét, hogy Szlovákia mégiscsak csatlakozik az unió mentőkezdeményezéseihez. Ettől függetlenül országvilág előtt hangsúlyozza az általam képviselt szlovák kormánypárt, hogy bizony van, akinek nagyon nem tetszik, ha megvédünk hazardírozó kormányokat és pénzintézeteket. Az az elvi álláspontunk, hogy igazságtalan a kis jövedelmű országokkal szemben, ha rajtuk verik le mások, esetleg jobb módúak felelőtlenségének árát. v v i i s s s s z z a a Nem ért egyet a határon túli magyarok szavazati jogával Markó Erdély.ma 20110710 Rossz döntésnek tartom, hogy szavazati jog is jár a kettős állampolgársággal a külhoni magyarok számára. Ha ezzel letudjuk állampolgári kötelezettségeinket, és csinálunk az RMDSZ mell é egy új pártot, akkor félő, hogy a jövőben nem lesz parlamenti képviseletünk – jelentette ki Markó Béla miniszterelnökhelyettes Marosfőn. Erdélyi múlt, erdélyi jövő címmel tartott előadást Markó Béla miniszterelnök helyettes szombaton délelőtt, a 8. EU táborban, Marosfőn. Az RMDSZ volt elnöke egyfajta magyarázkodással kezdte beszédét, arról, hogy miért van ma még mindig kormányon az RMDSZ. „Nem árt szembesíteni magunkat azzal, amit egy évvel ezelőtt gondoltunk, mondtunk szintén a marosfői táborban” – mon dta bevezetőjében Markó Béla, utalva arra, hogy akkor más közérzettel ültek itt és beszélgettek az RMDSZ politikusai, mert közvetlenül a megszorító intézkedésekkel kapcsolatos kormányzati döntések után vettek részt a tavalyi fórumon. Markó felidézte, hogy a népszerűtlen döntések miatt sokan megkérdőjelezték és bírálták az RMDSZ kormányzati szerepvállalását, és egyáltalán a szövetség szerepét, helyét a romániai érdekképviselet terén. „Ezért mindennapi dilemma volt az RMDSZ számára, hogy ilyen körülmények köz ött szabade kormányon maradnia" -- mondta Markó, majd hozzátette: „A viszonylag idejében meghozott megszorító intézkedések miatt tartunk ma ott, hogy nem kell egy a görögországihoz hasonló helyzettel szembe nézni Romániában is.” Markó Béla jó döntésnek t artja az RMDSZnek a közigazgatási átszervezés elhalasztásával kapcsolatos lépését is. Felhívta a figyelmet arra, hogy Traian Basescu államfő legutóbbi javaslata, miszerint az óriás megyék árnyékában önálló megye legyen Hargita és Kovászna, szintén elfogad hatatlan, ám ennek a javaslatnak van egy pozitív üzenet is: „Benne van, hogy a Székelyföldet másként kell kezelni, mint az ország többi régióját, de szerintem egész Erdélyt külön kell kezelni. A fő szempont pedig az etnikai kérdés kell legyen, hiszen elsőr endű, hogy pl. az egyes megyéket érintő döntésekben milyen mértékben vannak jelen a magyarok, a nyelvhasználatot hogyan szabályozzuk” – fogalmazott Markó. Szerinte ebben a kérdésben csak Bukarestben születhet megállapodás, s bár fontos, hogy mit gondolnak Brüsszelben vagy mit mondanak Magyarországon, a megyék átszervezésének kérdésében „magunkra vagyunk utalva”. Markó Béla felelőtlen döntésnek tartja, hogy az RMDSZ ellenében újabb pártot hoznak létre Erdélyben magyarországi politikusok segítségével. Úgy vé li, az elmúlt húsz évben is voltak próbálkozások, de eddig mindig elporladtak, ma viszont magyarországi támogatással, erővel akarják szétverni a romániai magyarság politikai egységét. „Aki azt hiszi, hogy erdélyi magyarságnak az a problémája, hogy szavazha te a magyarországi
