Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. július - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-07-07
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ Civitas Europica Centralis (CEC) • H1115 Budapest, Szentpéteri. U. 10.. • + 3630 904 6164 , http://www.cecid.net/ admin@cecid.net 201 10707 . 16 ahhoz láthatatlanul, mégis szorosan kötő dő mögöttes tudástól, és nem utolsósorban szerzőjének morális integritásától függ... Bayer Zsolt múlt heti bagatellfutamában ( F F a a l l u u k k u u t t a a t t ó ó k k , Magyar Hírlap 2011. június 25.) olvashatjuk, hog y „Zemplén és a Cserehát egyes falvai már nem Magyarországon…nem Európában…nem a Homo sapiens benépesítette Föld nevű bolygón vannak.” „A nyomor trónjára ült többség bosszút áll az ott felejtett kisebbségen"... A cikknek három olyan aktuális „következményüzenete” van, ami túlmutat a szövegen – egyiket sem nagy kihívás megfejteni... ” Zolnay János ( http://www.commmunity.hu ) Kisebbségi képviselet az új alkotmányban – „ A 2012. január 1jén hatályba lépő az új alkotmány számos változást hoz a kisebbségi jogvédelem terén. Különösen érdekes a kisebbségi parlamenti képviselet kérdése. Azonban az alaptörvény számos rendelkezéséh ez hasonlóan, a normaszöveg tényleges tartalmát csak az egyelőre kidolgozásra és elfogadásra váró további, többnyire kétharmados támogatottságot igénylő, sarkalatosnak nevezett törvények adják majd meg. Egyelőre nem tudjuk, hogy milyen szabályokat tartalma z majd a választójogi törvény, a „Magyarországon élő nemzetiségek Országgyűlés munkájában történő részvételéről szóló törvény”, illetve a készülő új kisebbségi törvény. Kétséges továbbá emellett, hogy akár csak iránymutatásként alkalmazhatóak leszneke az alaptörvényben kifejezetten érvénytelennek nyilvánított, a hatályos alkotmányt értelmező alkotmánybírósági határozatok, továbbá, hogy az 1945 előtti – a kisebbségvédelem, illetve a nemzetiségek kulturális jogainak biztosítása szempontjából mértékadónak ali gha tekinthető, Klebelsberg Kunó oktatáspolitikájával fémjelzett – korszakot meghatározó jogszabályok (például a „Lex Apponyi”) vagy az alkotmányértelmezés forrásává emelt Szent Koronatan, illetve a történeti alkotmány hogyan befolyásolja majd az alapjogi bíráskodást …” Pap András László ( http://www.commmunity.hu ) Egy gesztus Koszovónak – „ A múlt hét végén – a világ közvéleménye (benne a magyar) számára szinte észrevétlenül – létrejött „a történelem” első megegyezése a független Koszovó Köztársaság és az őt rendíthetetlenül elismerni nem akaró Szerbia között ” Aczél Endre (Nsz) Nyílt levél a Médiatanácsnak – „ A Magyar Köztársaságban 2011 nyarán a Klubrádió – ahogy ezt a peticiok.comon több mint 25 ezer tiltakozó aláírás nyomatékosítja – a kormányzattal szemben kritikus civil közönség egyetlen számottevő rádi ója, melyet a hirdetések drasztikus csökkenése után nem kis részben a hallgatók tartanak el. Ha ez a rádió elhallgat, elnémul az általa képviselt politikai tájékoztatás, vélemény és kritika. Az Önök által a Klubrádió frekvenciájára kiírt pályázat tervezete nem hagy kétséget afelől, hogy ezt a pályázatot, arculatának feladása nélkül, ez a rádió nem nyerheti meg. Egy új, a Klubrádiónak valódi esélyt adó pályázat kiírása, s annak pártatlan elbírálása tán az utolsó alkalom, hogy a hatóság önmérsékletet tanúsíts on, s hogy bizonyítsa, nem a baloldali és liberális ellenzék elhallgattatása volt a médiatörvény legfőbb célja. Ha a pályázati feltételek változatlanok maradnak és a Klubrádió megszűnik, elnémításáért, amit nehéz nem a demokratikus nyilvánosság felszámolás aként, legalábbis annak nyitányaként értékelni, Önöket terheli a teljes erkölcsi és politikai felelősség ” (Nsz) Eurokoki – „ Egyre durvább kifejezésekkel illetik a magyar minisztereln ököt Európában. Itt most nem idézném, hogy kedden Strasbourgban milyen kifejezést használtak, mint ahogy azt sem, hogy milyen minősítéseket hallottam én magam, vezető európai politikusoktól. Nem azért nem írom le ezeket, mert félek, ideírnám én, de ha megt enném, veszélybe kerülne, vagy kerülhetne a Népszava. Azaz: mégiscsak félek, de higgyék el, ez nem személyes félelem. Már a jelzők visszaidézése is könnyen bírósági pert vonhatna maga után, és akkor még nem is szóltunk az ombudsmanról, vagy a médiahatóságr ól. Így aztán maradjunk csak annyiban: téved, aki azt hiszi, jó hallani ezeket a bírálatokat, kellemes érzés tölti el az ellenzéket, ha a magyar
