Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. április - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-04-09
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ EÖKIK • H1461 Budapest, Pf. 362. • +36 1 2167292, Fax: +36 1 2167696 • www.eokik.hu minor@eokik.hu , sajtofigyelo@eokik.hu 201 10409 . 13 Standeisky Éva történész, Szuhay Péter muzeológus, Tamás Gáspár Miklós filozófus, Toronyi Zsuzsanna muzeológus, Ungváry Krisztián történész, Ungváry Rudolf író, Varga László történész, Vonyó József történész (Nsz) Gál elvtárs útmutat – „ A kormány honlapján Gál András Levente közigazgatási államtitkár többek között a Páva utcai Holokauszt Emlékközpo ntról (HDKE) nyilatkozott… A nyilatkozó nem vélekedik, nem vitát kezdeményez, hanem utasít és irányt mutat: „Jeleztem a HDKE képviselőjének, hogy át kell értékelni a kiállítás egy részét...” Nincs mese, kell. Az állami ember téves történelmi nézeteik felül vizsgálatára utasít történészeket. Európának ezen a részén utoljára Ceausescu elvtárstól lehetett ilyenforma útmutatásokat olvasni. Egyébként meg amit állít, marhaság …” Heindl Péter 1 (Nsz) A bácskai bevonulás – Romsics Ignác írása Európa politikai térképének újrarajzolásáról (Nsz) A magyar szabásminta – „ Minden előzetes napirendet lesöpört az asztalról az uniós pénzügyminiszterek t egnap kezdődött kétnapos gödöllői tanácskozásán a közös Európa legújabb válsággóca: Portugália. Az adósságdominó harmadik eleme is feldőlt. Athén és Dublin után a héten Lisszabonban is mentőövért kiáltottak. A segélykérést a költségvetési hiány kezelésébe belebukott José Sócrates , szocialista kormányfő jelentette be, akinek már csak hetei vannak hátra jelenlegi pozíciójában ” Nánási Tamás (MN) Torz múltkép – „ Sokkal súlyosabb a történ észek segélykiáltása annál, mintsem tréfát űzzünk belőle. Mégis, keserűen kell fölidéznünk a szovjet korszak jellemző viccét, amely arról szólt, hogy a politikai hatalom szüntelen beleszólt a história értékelésébe. "Nem tudhatjuk, hogy mit hoz a múltunk" - szólt a fáma… Gúnyolódni lehet a minduntalan szajkózott "forradalom" formulán, de az az eszelős fölforgató szándék, amely a parlamenti kétharmad örve alatt mindent megváltoztatna, kényszerpályára viheti az Európába éppen megérkezett országot. A történésze k nyílt levele sajátságosan nem csak a múltról szól, még kevésbé csak egy szakma védelmében. Magyarország közeli és távoli jövőjét kívánja oltalmazni egy politikai kataklizmától ” Várkonyi Tibor (Nszv) Esterházy szerint védhetetlen a preambulum – Esterházy Péterrel közölt interjút a Der Standard című osztrák napilap szombati száma. Az írót az alkotmányozásról, a magyarországi politikai folyamatokról és nyelvi jelenségekről kérdezte a liberális lap munkatársa, Ronald Pohl . „ Hogy az alkotmányozás valóban forradalmi átalakulást jelente Magyarország számára, ezzel kapcsolatban nem könnyű következtetéseket levonni, mert Magyarországon a bizalmatlanság légköre uralk odik ” - állította az író. " Senki nem bízik senkiben " - fogalmazott. ” A kormányoldali alkotmánytervezetben szereplő önmeghatározásoknak, mint például annak, hogy "mi a magyar?", természetesen megvan az okuk. Minden állam, amelynek gondjai vannak az önmegha tározással, megpróbál annak a végére járni. De hogy mitől magyar a magyar, az "ősi magyar kérdés", amelynek Angliában vagy Franciaországban nem lenne értelme ” - vélekedett. (Index) Szent Istvánterv, kaláka – „ Böjte Csaba Szent Istvántervét olvasom, s bár egyszer sem írja le, lényegét egyetlen kifejezésbe tudom sűríteni: kaláka. Ezzel a tervvel is a nagy tettekre, hasznos cselekedetre sarkalló szerzetes pap, ak i nemcsak hitszónok, hanem maga is példa a szükséges és hasznos cselekvésre, tulajdonképpen azokba az értékekbe, abba a közösségi rendbe kapaszkodik, amelyet eleink a falutörvényekbe, a városok és a céhek működési rendjébe építve őriztek meg. Az atya eleve int a múltba meredő, terméketlen nosztalgiázástól, a jelen- és a 1 történelemtanár
