Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. április - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-04-07
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ EÖKIK • H1461 Budapest, Pf. 362. • +36 1 2167292, Fax: +36 1 2167696 • www.eokik.hu minor@eokik.hu , sajtofigyelo@eokik.hu 201 10407 . 13 Franciaország tömegese n toloncolta ki a roma származású román állampolgárokat. Emlékeztet az emiatt elhangzott ingerült politikusi szóváltásokra, valamint arra, hogy a megoldást a két ország kétoldalú kötelezettségvállalásban vélte megtalálni. Eszerint együttműködnek a romák él etszínvonalának növelése érdekében. „ Csakhogy egyelőre nehéz megmondani, milyen konkrét eredményekkel járt ez a kötelezettségvállalás ” – állapítja meg a România Liberă (Bihari Napló) V V é é l l e e m m é é n n y y , , p p u u b b l l i i c c i i s s z z t t i i k k a a , , i i n n t t e e r r j j ú ú Mindent elölről lehet kezdeni – „ Programot írni ellenzékben könnyű, a képzeletnek a fogalmazók részéről csak a józan ész, a megcélzott közönség esetében pedig az elmúlt kormányzati teljesítmény értékelése szab h atárt. A magyar progresszió jelenlegi nehéz helyzetében azonban a programírás mellett – vagy inkább azelőtt – helye lenne olyan alapkérdések feltevésének is, amelyek az elmúlt húsz esztendőben tabunak számítottak a „mainstream” baloldalon. Az elmúlt évekbe n nem csak a magyar baloldal bizonytalanodott el. A neoliberális gazdasági rend válsága, a súlyos szociális megszorítások NyugatEurópában nem a szociáldemokrata baloldalt, s nem is a kommunistákat, hanem a szélsőjobboldali, populista, idegenellenes vagy e gyszerűen csak habókos kalandor pártokat erősítették. Jobb esetben a konzervatívokat. A magyar baloldal az elmúlt húsz esztendőben kritikátlanul nézett fel a nyugati szociáldemokráciára. De mivel immár maga is része annak, ideje tudomásul vennie, hogy sajn os a nyugati szociáldemokrácia sem tévedhetetlen, esetenként túl sok engedményt tett a neoliberalizmusnak. Alapelvei helyességét azonban jól mutatja az a tény, hogy a gazdasági válság lényegesen kisebb károkat okozott azokban az országokban, amelyekben erő s a szociális párbeszéd, a szociális érzékenység ” Hegyi Gyula (Nsz) A szegénység vagy a szegények ellen? – „ Czomba Sándor államtitkár a Foglalkoztatási Tanács brüssz eli ülésén kijelentette, hogy „számszerű célokat kell kitűzni a tagállamoknak a szegénység elleni küzdelem sikere érdekében.” Ez támogatandó cél, azonban még ennél is fontosabb olyan gazdaságpolitika kidolgozása és megvalósítása, amely megteremti az alapot a szegénység csökkentése érdekében ” Dr. Takács Imre 1 (Nsz) A múlt kísértetei még köztünk járnak – „ Az elmúlt évszázadban KözépEurópa nemzeteinek kapcs olatát javarészét az ellenségeskedés, gyűlölködés, diszkrimináció jellemezte. Ennek egyik formája volt az ún. beneši dekrétumok kiadása, amely a csehszlovákiai németek és magyarok háború utáni jogfosztását és szülőföldjükről való elüldözését alapozta meg. A dekrétumokkal kapcsolatban az érintett országok részéről különböző álláspontok fogalmazódtak meg, és ezek ma is konfliktus forrásai köztük, de többségükben próbálják ezt civilizált módon kezelni. Ebben a feszült helyzetben az egyházi vezetők szava lehet az, ami gyógyírként hat a fájdalmas sebekre és utat mutathat a közös jövőbe. Ilyen megnyilatkozást tett 2002ben Christoph Schönborn bécsi érsekbíboros, aki annak a véleményének adott hangot, hogy a történelmi konfliktusokat az érintett feleknek együttes erővel kell feldolgozniuk. Schönborn érsek, akit szudétanémetként annak idején ugyancsak Csehországból telepítettek ki, leszögezte: „A dekrétumok az emberi jogok szempontjából tarthatatlanok. Még ha részben az akkori körülmények befolyásolták is a kiadásuk at, ma már semmiképp sem lehet egyetérteni velük. Szükségessé vált, hogy pontot tegyünk az ügy végére ." Thdr. Karaffa János (Felvidék.ma) 1 szakközgazda
