Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. április - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-04-01
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ EÖKIK • H1461 Budapest, Pf. 362. • +36 1 2167292, Fax: +36 1 2167696 • www.eokik.hu minor@eokik.hu , sajtofigyelo@eokik.hu 201 10401 . 14 Most, hogy új négyéves időszak kezdődik, beálltam a sor végére. Bizalmat kaptam a Pozsonyóvárosi alapszervezettől, így vehettem részt a járási konferencián. Ott is bizalmat kaptam, k ongresszusi küldött lettem. Minden szinten bizalmat kértem, úgy gondolom, ez így korrekt. A kongresszuson tehát nem előjogok, hanem a minden lépcsőfokon megszavazott bizalom birtokában veszek részt …” (Bumm.sk) Benyújtotta a számlát Ficónak a szocialista internacionálé – „ Soron kívüli ülést tart Orbán politikájáról, a magyar a lkotmányról és választójogi törvényről a szlovák parlament. Egy nappal azt követően, hogy a szlovák törvényhozás az ország külpolitikai stratégiájáról tartott közel háromórás vitát, s azt fenntartások nélkül elfogadta, a SmerSD azzal állt elő, hogy rendkí vüli parlamenti ülést kezdeményez Orbán Viktor magyar miniszterelnök és kormány tevékenységének elítélésére. Robert Fico pártelnök ezt a szándékot azzal indokolta, hogy Radičová kormánya semmit nem tesz Orbán terjeszkedő, antidemokratikus politikája ellen, ezért a parlamentnek határozatban kell őt kötelezni arra, hogy nemzetközi porondon támadja a magyar kormányt …” Gyurkovits Róza (Felvidék.ma) Súlytalanság – „ Az ellenzéki politiku sok nyilatkozatai alapján már tényként kezelhető, hogy a SzociálLiberális Szövetséget alkotó két párt közös jelöltje Crin Antonescu lesz a következő elnökválasztásokon ” Cseke Péter Tamás (ÚMSZ) Monopolpénzek – „ Az RMDSZ háza táján nem fogadták repeső örömmel Budai Gyula , az Orbánkormány elszámoltatási biztosának bejelentését, miszerint a magyar kormány által a határon túli magyar szervezeteknek nyújtott állami támogatások ügyében is beindul a kivizsgálás. Hogy a hír nem érte kellemes meglepetésként a szövetség illetékeseit, kitűnik Kelemen Hunor enyhén indulatos és erősen inszinuáló nyilatkozatából, amelyben újfent azzal vádolta az EMNTt, hogy „százmillió forintokat kap” a magyar ál lamtól a demokráciaközpontok működtetésére. Mármost kíváncsiak volnánk, honnan származnak az RMDSZ elnökének ennyire „pontos” információi a könnyített honosítási eljárás terén segédkező irodák finanszírozásáról, nagyságrendiségéről. Annál is inkább, hogy a magyar kormány illetékesei – például Németh Zsolt államtitkár itt, a Krónikában – már többször elfogadhatatlannak nevezték a vádat, miszerint az anyaország a demokráciaközpontokon keresztül finanszírozza az új erdélyi magyar párt létrehozását …” Rostás Szabolcs (Krónika) Pletykajellegű hazai belpolitika – „ A március 15ikéhez kapcsolódó ellenzéki magyarellenes riogatás után elhalkuló belpolitika számára, újabb vitatémát szolgáltatott a WikiLeaks leleplező portálnak a Romániával kapcsolatos titkos táviratok nyilvánosságra hozatala. Mindenki betekintést nyerhetett a bukaresti amerikai nagykövetség munkájába, és a diplomáciában kevésbé járatosak is megtudhatták, milyen jellegű információgyűjtő munkát végeznek általában egy nagykövetség munkatársai ” Borbély Tamás (Szabadság) Mit mutat a tükör? – „ Attól függetlenül, hogy a horvátországi magyarság képviselői minden Kárpátmedencei fórumon részt vesznek, legyen az Budapesten, Brüsszelben vagy más határon túli régióban, és hogy nekünk is képzett képviselőink vannak, és legalább annyira felkészültek a témában, mint a többiek, általában súlytalanabb az, amit mondanak, mint például vajdasági vagy felvidéki társaink véleménye. Alacsony létszámunknál fo gva kevésbé számítunk tényezőnek. Pedig ugyanolyan vagy hasonló problémákkal küszködünk, céljaink sem különböznek, és ugyanolyan megfeszített munka van mögöttünk is, mint mögöttük. Mégsem adjuk fel! Horvátországi viszonylatban is ugyanilyen a helyzet. Attó l függetlenül, hogy a mi kisebbségi önkormányzataink működnek a leghatékonyabban, hogy egyetlen horvátországi kisebbségi politikai párt nem olyan szervezett és hatékony, mint például a HMDK, amely civil, ugyanakkor érdekvédelmi és érdekképviseletei szervez etként funkcionál, nem ezek alapján rangsorolnak
