Kisebbségi Sajtófókusz, 2011. március - Európai Összehasonlító Kisebbségkutatások Közalapítvány - Civitas Europica Centralis
2011-03-21
K ISEBBSÉGI S AJTÓFÓKUSZ EÖKIK • H1461 Budapest, Pf. 362. • +36 1 2167292, Fax: +36 1 2167696 • www.eokik.hu minor@eokik.hu , sajtofigyelo@eokik.hu 201 10321 . 12 E E l l e e m m z z é é s s , , h h á á t t t t é é r r Különleges kisebbség − „ Egy ország sem ad olyan jelentős számú, határokon túl élő állampolgári csoportnak erős beleszólást az anyaország belügyei be, mint ami Magyarországon szóba került a határon túli magyarok kapcsán ” - derül ki a Republikon Intézet a határon túli kisebbségek választójogát vizsgáló összehasonlító elemzéséből. Az elemzés rámutat arra is, hogy a szomszédos országokban élő külföldi s zavazók politikailag minden ország esetén sokkal aktívabbak, mint távolabbi országba került társaik. Közvetlenül a határ mentén sokan ráadásul nem csak szimbolikus jelentőségűnek tartják a választójogot. Ha a határon túli magyarok követik az európai trende ket, akkor a legaktívabb választói csoporttá válhatnak és dönthetnek akár az országgyűlés, akár a kormány összetételéről, az itthon élők akaratától függetlenül. Egy pártnak sincs ugyanis akkora szavazóbázisa, mint amennyien a határon túli magyarok vannak ( Nszv) C C i i k k k k e e k k Bugár ő szig várna az állampolgársági törvénnyel Bumm.sk 2011. 03. 20 A Bugár Béla, a Híd elnöke szerint az állampolgársági törvény módosítását őszre kellene halasztani. A Szlovák Televízió 5 perc múlva 12 című vitaműsorában a párte lnök ezt azzal indokolta, hogy meg kell várni a magyar alkotmány módosítását. Bugár a műsorban kijelentette: ő maga, és valószínűleg egyetlen szlovákiai magyar sem szeretné, hogy Szlovákiában magyar pártok kampányoljanak a magyarországi parlamenti választá sok előtt. „Várjuk meg, lesze a magyar állampolgárságot kérelmezőknek aktív vagy passzív választójoga“ – tette hozzá. A Híd elnöke szerint nem lenne rendben, ha esetleg aktív választójogot kapnának a határon túli magyarok. „Sőt, úgy gondolom, hogy ha il yen javaslatot vetnének fel, az már az Európai Unió asztalára való dolog lenne“ – mondta Bugár. Bankadó Bugár nem lát gondot abban, hogy a kormány „elgondolkodjon“ a bankadón, ám a Smer javaslatát nem tartja jónak. „Ha túlságosan leterheljük a bankokat , a terhek egy része a polgárokra hárul. Nem hiszem, hogy ez járható út“ – jelentette ki. A bankadó bevezetése volt az egyik javaslat a három közül, melyekről az ellenzéki Smer egy rendkívüli ülésen akart tárgyalni. A javaslatok között szerepelt az áfa 1 9 százalékra csökkentése, a háztáji termékekre vonatkozó adókedvezmény visszaállítása, és a hőszolgáltatók privatizálásának leállítása. Bugár elmondása szerint ezek a pontok most a parlament rendes ülésszakának programján szerepelnek, a rendkívüli ülés öss zehívásának nem volt értelme. Van rajtunk sapka, nincs rajtunk sapka A Híd biztosan nem támogatja az áfacsökkentést, mondta a párt elnöke a műsorban. Szerinte ez nem oldana meg semmit, csak kiesés keletkezne az állami költségvetésben. Emlékeztetett: a k oalíciós szerződés kimondja, hogy ha sikerül a hiányt 3 százalék alá szorítani, az áfát az eredeti szintre csökkentik. Bugár beszélt az ellenzék által erősen bírált liszt- és tésztaosztásról is. Szerinte ha a koalíció nem élt volna az EU által felkínált lehetőséggel, a Smer azonnal rendkívüli ülést hívott volna össze az ügyben. „Ha van rajtunk sapka, ha nincs, azonnal rendkívüli ülést hívnak össze, és cirkusz van“ – mondta. Emlékeztetett, hogy ezt a kérdést tavaly a Smer nyitotta és szavazta meg, s nem „v eszi meg“ azt az érvelést, hogy a volt kormánypárt csak árvizek vagy más katasztrófa esetén élt volna a lehetőséggel.
